Сравнение RSPS с SPMO
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPS returned 4.32%/yr vs 20.30%/yr for SPMO. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и SPMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 22.29%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям SPMO по среднегодовой доходности: 4.32% против 20.30% соответственно.
RSPS
- 1 день
- 2.74%
- 1 месяц
- 2.25%
- 6 месяцев
- 2.31%
- С начала года
- 8.72%
- 1 год
- 6.57%
- 3 года*
- 0.46%
- 5 лет*
- 2.03%
- 10 лет*
- 4.32%
SPMO
- 1 день
- -3.15%
- 1 месяц
- -5.90%
- 6 месяцев
- 21.88%
- С начала года
- 22.29%
- 1 год
- 29.78%
- 3 года*
- 39.07%
- 5 лет*
- 20.99%
- 10 лет*
- 20.30%
Сравнение доходности по годам RSPS и SPMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 8.72% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 6.19% | 28.17% | -10.86% | 14.20% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 22.29% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 27.76% |
Correlation
The correlation between RSPS and SPMO is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.22 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г. | 0.30 |
The correlation between RSPS and SPMO shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPS и SPMO
Секторы
RSPS
SPMO
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
SPMO
Потребительский циклический сектор
RSPS
SPMO
Финансовые услуги
RSPS
SPMO
Сырьевые материалы
RSPS
-
SPMO
Коммуникационные услуги
RSPS
-
SPMO
Энергетика
RSPS
-
SPMO
Здравоохранение
RSPS
-
SPMO
Промышленность
RSPS
-
SPMO
Недвижимость
RSPS
-
SPMO
Технологии
RSPS
-
SPMO
Коммунальные услуги
RSPS
-
SPMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. SPMO — Ранг доходности на риск
RSPS
SPMO
Сравнение RSPS c SPMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPS | SPMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.25 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.56 | 2.36 | -1.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.99 | 8.15 | -7.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPS и SPMO
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и SPMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -30.95% | -4.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -12.70% | +0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -20.13% | +3.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -22.74% | +4.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | -30.95% | +5.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.08% | -10.13% | +5.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.06% | -4.59% | -0.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.66% | 3.67% | +2.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и SPMO
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 6.28%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 11.67%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | SPMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.28% | 11.67% | -5.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.45% | 20.23% | -8.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.60% | 22.58% | -7.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.87% | 20.33% | -6.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.96% | 20.83% | -5.87% |
Сравнение комиссий RSPS и SPMO
RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и SPMO
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности SPMO в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.86% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.72% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and SPMO have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (11.67%) compared to RSPS (6.28%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs SPMO's -30.95%.
On 10-year performance, SPMO leads with 20.30% vs 4.32% for RSPS. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.30% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.
RSPS has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 0.72% for SPMO.
RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while SPMO is Momentum. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.13% for SPMO.
SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и SPMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор