Сравнение RSPS с QQQM
RSPS (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - RSPS is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RSPS returned -0.02%/yr vs 17.94%/yr for QQQM. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. RSPS charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности RSPS и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPS показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 20.73%.
RSPS
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -1.58%
- С начала года
- 1.57%
- 6 месяцев
- 0.92%
- 1 год
- -0.75%
- 3 года*
- -1.63%
- 5 лет*
- -0.02%
- 10 лет*
- 4.15%
QQQM
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 8.67%
- С начала года
- 20.73%
- 6 месяцев
- 19.22%
- 1 год
- 40.83%
- 3 года*
- 28.64%
- 5 лет*
- 17.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSPS и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 1.57% | -0.88% | -1.47% | -5.39% | 2.88% | 14.68% | 2.80% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 20.73% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.67% |
Correlation
The correlation between RSPS and QQQM is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.22 |
The correlation between RSPS and QQQM shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPS и QQQM
Секторы
RSPS
QQQM
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
RSPS
QQQM
Потребительский циклический сектор
RSPS
QQQM
Финансовые услуги
RSPS
QQQM
Сырьевые материалы
RSPS
-
QQQM
Коммуникационные услуги
RSPS
-
QQQM
Энергетика
RSPS
-
QQQM
Здравоохранение
RSPS
-
QQQM
Промышленность
RSPS
-
QQQM
Недвижимость
RSPS
-
QQQM
Технологии
RSPS
-
QQQM
Коммунальные услуги
RSPS
-
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPS vs. QQQM — Ранг доходности на риск
RSPS
QQQM
Сравнение RSPS c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPS | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.44 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.06 | 3.43 | -3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.12 | 13.15 | -13.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPS | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 2.58 | -2.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 | 0.81 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.84 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок RSPS и QQQM
Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, примерно равная максимальной просадке QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPS | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.93% | -35.04% | -0.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.72% | -11.96% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.53% | -22.70% | +6.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.61% | -35.04% | +16.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.42% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.32% | -0.75% | -10.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -8.24% | +3.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.16% | 3.11% | +3.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPS и QQQM
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) составляет 3.54%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 4.51%. Это указывает на то, что RSPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPS | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 4.51% | -0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.12% | 12.06% | -1.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.50% | 15.91% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.60% | 22.23% | -8.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.86% | 22.11% | -7.25% |
Сравнение комиссий RSPS и QQQM
RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPS и QQQM
Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%, что больше доходности QQQM в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RSPS Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF | 2.87% | 2.82% | 2.86% | 2.78% | 2.31% | 2.07% | 2.14% | 2.12% | 2.43% | 1.90% | 1.76% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
RSPS and QQQM have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQM has higher volatility (4.51%) compared to RSPS (3.54%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs QQQM's -35.04%.
On 5-year performance, QQQM leads with 17.94% vs -0.02% for RSPS. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, RSPS has been the lower-risk option at 3.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 17.94% return vs -0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.
RSPS has the higher dividend yield at 2.87%, compared with 0.42% for QQQM.
RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while QQQM is Nasdaq-100. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.15% for QQQM.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPS и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор