PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPS с EMLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPS и EMLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPS показывает доходность 7.30%, что значительно выше, чем у EMLC с доходностью 1.40%. За последние 10 лет акции RSPS превзошли акции EMLC по среднегодовой доходности: 4.67% против 2.28% соответственно.


RSPS

1 день
0.65%
1 месяц
4.11%
С начала года
7.30%
6 месяцев
4.56%
1 год
6.07%
3 года*
0.13%
5 лет*
1.38%
10 лет*
4.67%

EMLC

1 день
0.28%
1 месяц
0.74%
С начала года
1.40%
6 месяцев
2.50%
1 год
9.22%
3 года*
6.63%
5 лет*
1.36%
10 лет*
2.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPS и EMLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
7.30%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
1.40%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%

Correlation

The correlation between RSPS and EMLC is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2010 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

Доходность на риск

RSPS vs. EMLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1313
Ранг коэф-та Мартина

EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPS c EMLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPSEMLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.24

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

1.42

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.77

4.75

-3.97

RSPS vs. EMLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPS на текущий момент составляет 0.35, что ниже коэффициента Шарпа EMLC равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPS и EMLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPS и EMLC

Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что больше максимальной просадки EMLC в -32.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и EMLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPSEMLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.93%

-32.43%

-3.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.72%

-6.19%

-5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.53%

-9.15%

-7.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-24.58%

+5.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.42%

-26.47%

+1.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.32%

-3.83%

-2.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.05%

-14.35%

+9.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.29%

1.86%

+4.43%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPS и EMLC

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) имеет более высокую волатильность в 4.33% по сравнению с VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) с волатильностью 2.44%. Это указывает на то, что RSPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPSEMLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

2.44%

+1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.48%

6.17%

+4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.78%

7.06%

+6.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.65%

9.14%

+4.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.89%

10.04%

+4.85%

Сравнение комиссий RSPS и EMLC

RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии EMLC в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPS и EMLC

Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%, что меньше доходности EMLC в 6.16%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
6.16%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
2.71%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%

Часто задаваемые вопросы


RSPS and EMLC have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPS has higher volatility (4.33%) compared to EMLC (2.44%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs EMLC's -32.43%.

On 10-year performance, RSPS leads with 4.67% vs 2.28% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPS has performed better with a 4.67% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.

EMLC has the higher dividend yield at 6.16%, compared with 2.71% for RSPS.

RSPS is categorized as Consumer Staples Equities, while EMLC is Emerging Markets Bonds. RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.30% for EMLC.

EMLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPS и EMLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор