PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPN с SHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPN с SHM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPN (Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF) and SHM (SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - RSPN is a Industrials Equities fund tracking the S&P 500® Equal Weight Industrials Index, while SHM is a Municipal Bonds fund tracking the Bloomberg Municipal Managed Money Short. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPN returned 14.34%/yr vs 1.20%/yr for SHM. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. RSPN charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for SHM.

Доходность

Сравнение доходности RSPN и SHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN) и SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPN показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у SHM с доходностью 0.78%. За последние 10 лет акции RSPN превзошли акции SHM по среднегодовой доходности: 14.34% против 1.20% соответственно.

RSPN

1 день
0.02%
1 месяц
1.63%
С начала года
7.93%
6 месяцев
8.48%
1 год
17.20%
3 года*
18.46%
5 лет*
10.97%
10 лет*
14.34%

SHM

1 день
0.04%
1 месяц
0.39%
С начала года
0.78%
6 месяцев
1.08%
1 год
3.47%
3 года*
2.93%
5 лет*
0.91%
10 лет*
1.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPN и SHM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPN
Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF		7.93%13.84%17.63%22.32%-8.79%26.07%18.07%33.17%-13.23%23.22%
SHM
SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF		0.78%3.95%1.22%2.92%-3.82%-0.37%2.65%3.64%1.56%0.99%

Correlation

The correlation between RSPN and SHM is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2007 г.

-0.01

The correlation between RSPN and SHM shifts across timeframes, from -0.01 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF

SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF

Часто сравнивают с RSPN:
RSPN с RSPRSPN с QQQRSPN с SPYRSPN с PKBRSPN с EQWLRSPN с IVESRSPN с BIS
Часто сравнивают с SHM:
SHM с SUBSHM с SOXXSHM с JMSTSHM с MUBSHM с VOOSHM с VCSHSHM с VWAHX

Доходность на риск

RSPN vs. SHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPN
Ранг доходности на риск RSPN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPN: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPN: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPN: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPN: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPN: 3333
Ранг коэф-та Мартина
SHM
Ранг доходности на риск SHM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHM: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHM: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPN c SHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN) и SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPNSHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.13
2.76

-1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70
4.29

-2.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.59

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

3.08

-1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.87

7.88

-3.02

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPN vs. SHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPN на текущий момент составляет 1.13, что ниже коэффициента Шарпа SHM равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPN и SHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPNSHMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.13

2.76

-1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.44

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.36

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.48

+0.05

Просадки

Сравнение просадок RSPN и SHM

Максимальная просадка RSPN за все время составила -59.61%, что больше максимальной просадки SHM в -11.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPN и SHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPNSHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.61%

-11.61%

-48.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.36%

-1.13%

-11.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-2.03%

-18.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

-6.67%

-15.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.02%

-11.61%

-30.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.40%

-0.37%

-4.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.67%

-0.97%

-6.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.54%

0.44%

+3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPN и SHM

Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF (RSPN) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что RSPN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPNSHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

0.35%

+3.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.15%

0.85%

+11.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.36%

1.26%

+14.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.18%

2.07%

+16.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.36%

3.31%

+17.05%

Сравнение комиссий RSPN и SHM

RSPN берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SHM в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPN и SHM

Дивидендная доходность RSPN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности SHM в 2.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPN
Invesco S&P 500® Equal Weight Industrials ETF		0.81%0.86%0.98%1.06%1.09%0.70%0.96%1.33%1.49%1.12%1.31%1.51%
SHM
SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF		2.67%2.61%2.06%1.15%0.69%0.86%1.24%1.40%1.23%1.06%0.94%0.92%

Часто задаваемые вопросы

RSPN and SHM have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPN has higher volatility (4.13%) compared to SHM (0.35%). In terms of maximum drawdown, RSPN dropped -59.61% vs SHM's -11.61%.

On 10-year performance, RSPN leads with 14.34% vs 1.20% for SHM. On fees, SHM is cheaper at 0.20% per year. On volatility, SHM has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPN has performed better with a 14.34% return vs 1.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SHM is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for RSPN.

SHM has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 0.81% for RSPN.

RSPN is categorized as Industrials Equities, while SHM is Municipal Bonds. RSPN tracks S&P 500® Equal Weight Industrials Index, while SHM tracks Bloomberg Municipal Managed Money Short. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPN and 0.20% for SHM.

SHM currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPN и SHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор