PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPM с PSCM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPM и PSCM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPM показывает доходность 15.78%, что значительно ниже, чем у PSCM с доходностью 26.28%. За последние 10 лет акции RSPM уступали акциям PSCM по среднегодовой доходности: 10.67% против 12.90% соответственно.


RSPM

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
15.78%
6 месяцев
18.94%
1 год
23.99%
3 года*
10.35%
5 лет*
4.29%
10 лет*
10.67%

PSCM

1 день
-1.52%
1 месяц
-0.62%
С начала года
26.28%
6 месяцев
30.79%
1 год
62.19%
3 года*
18.02%
5 лет*
10.07%
10 лет*
12.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPM и PSCM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
15.78%6.90%-1.30%8.32%-9.95%31.21%22.77%25.11%-14.75%25.87%
PSCM
Invesco S&P SmallCap Materials ETF
26.28%15.59%0.67%19.86%-6.45%18.02%22.18%21.75%-23.28%10.37%

Correlation

The correlation between RSPM and PSCM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г.

0.73

The correlation between RSPM and PSCM shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPM и PSCM


Секторы
RSPM
PSCM

Сырьевые материалы

79.4%
91.2%

Потребительский циклический сектор

20.6%
1.8%

Промышленность

3.5%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

7.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

RSPM
79.4%
PSCM
91.2%

Потребительский циклический сектор

RSPM
20.6%
PSCM
1.8%

Промышленность

RSPM
3.5%
PSCM

-

Финансовые услуги

RSPM
0.0%
PSCM
0.1%

Коммуникационные услуги

RSPM

-

PSCM

-

Потребительский защитный сектор

RSPM

-

PSCM

-

Энергетика

RSPM

-

PSCM
7.0%

Здравоохранение

RSPM

-

PSCM

-

Недвижимость

RSPM

-

PSCM

-

Технологии

RSPM

-

PSCM

-

Коммунальные услуги

RSPM

-

PSCM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF

Invesco S&P SmallCap Materials ETF

Доходность на риск

RSPM vs. PSCM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPM
Ранг доходности на риск RSPM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPM: 3535
Ранг коэф-та Мартина

PSCM
Ранг доходности на риск PSCM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCM: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPM c PSCM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPMPSCMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.40

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

4.36

-2.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

16.51

-11.16

RSPM vs. PSCM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPM на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа PSCM равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPM и PSCM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPMPSCMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.61

-1.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.39

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.48

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.39

0.00

Просадки

Сравнение просадок RSPM и PSCM

Максимальная просадка RSPM за все время составила -61.18%, что больше максимальной просадки PSCM в -51.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPM и PSCM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPMPSCMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.18%

-51.34%

-9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-14.33%

+2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.19%

-35.36%

+8.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-35.36%

+8.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.84%

-51.34%

+11.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.13%

-2.73%

-1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.79%

-10.90%

+2.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

3.78%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPM и PSCM

Текущая волатильность для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) составляет 5.82%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Materials ETF (PSCM) волатильность равна 7.72%. Это указывает на то, что RSPM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPMPSCMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

7.72%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

16.84%

-3.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.15%

24.03%

-5.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

25.74%

-5.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

26.91%

-4.98%

Сравнение комиссий RSPM и PSCM

RSPM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PSCM в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPM и PSCM

Дивидендная доходность RSPM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности PSCM в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCM
Invesco S&P SmallCap Materials ETF
1.02%1.17%0.80%0.81%0.93%0.67%1.56%1.14%1.25%0.61%0.76%1.33%
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
1.50%2.06%2.04%2.05%2.19%1.43%1.57%1.81%1.83%1.50%1.28%1.57%

Часто задаваемые вопросы


RSPM and PSCM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCM has higher volatility (7.72%) compared to RSPM (5.82%). In terms of maximum drawdown, RSPM dropped -61.18% vs PSCM's -51.34%.

On 10-year performance, PSCM leads with 12.90% vs 10.67% for RSPM. On fees, PSCM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RSPM has been the lower-risk option at 5.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSCM has performed better with a 12.90% return vs 10.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for RSPM.

RSPM has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 1.02% for PSCM.

RSPM tracks S&P 500 Equal Weight Materials Index, while PSCM tracks S&P Small Cap 600 / Materials -SEC. Their fees differ too: 0.40% for RSPM and 0.29% for PSCM.

PSCM currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPM и PSCM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор