PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPM с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPM и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPM показывает доходность 15.78%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции RSPM уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.67% против 21.94% соответственно.


RSPM

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
15.78%
6 месяцев
18.94%
1 год
23.99%
3 года*
10.35%
5 лет*
4.29%
10 лет*
10.67%

QQQ

1 день
-0.26%
1 месяц
10.60%
С начала года
21.30%
6 месяцев
19.66%
1 год
41.82%
3 года*
28.78%
5 лет*
17.97%
10 лет*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPM и QQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
15.78%6.90%-1.30%8.32%-9.95%31.21%22.77%25.11%-14.75%25.87%
QQQ
Invesco QQQ ETF
21.30%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%

Correlation

The correlation between RSPM and QQQ is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2006 г.

0.58

Over the past year, the correlation between RSPM and QQQ has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPM и QQQ


Секторы
RSPM
QQQ

Сырьевые материалы

79.4%
1.1%

Потребительский циклический сектор

20.6%
12.3%

Промышленность

3.5%
2.8%

Финансовые услуги

0.0%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Здравоохранение

-

4.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Сырьевые материалы

RSPM
79.4%
QQQ
1.1%

Потребительский циклический сектор

RSPM
20.6%
QQQ
12.3%

Промышленность

RSPM
3.5%
QQQ
2.8%

Финансовые услуги

RSPM
0.0%
QQQ
0.2%

Коммуникационные услуги

RSPM

-

QQQ
15.8%

Потребительский защитный сектор

RSPM

-

QQQ
7.7%

Энергетика

RSPM

-

QQQ
0.6%

Здравоохранение

RSPM

-

QQQ
4.2%

Недвижимость

RSPM

-

QQQ
0.1%

Технологии

RSPM

-

QQQ
53.8%

Коммунальные услуги

RSPM

-

QQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF

Invesco QQQ ETF

Доходность на риск

RSPM vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPM
Ранг доходности на риск RSPM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPM: 3535
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPM c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPMQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.45

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

3.51

-1.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

13.49

-8.14

RSPM vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPM на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа QQQ равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPM и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPMQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.64

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.81

-0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.99

-0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.41

-0.02

Просадки

Сравнение просадок RSPM и QQQ

Максимальная просадка RSPM за все время составила -61.18%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPM и QQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPMQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.18%

-82.97%

+21.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-11.96%

-0.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.19%

-22.77%

-4.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-35.12%

+7.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.84%

-35.12%

-4.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.13%

-0.26%

-3.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.79%

-32.79%

+24.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

3.11%

+1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPM и QQQ

Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что RSPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPMQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

4.49%

+1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

12.10%

+1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.15%

15.94%

+2.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

22.38%

-2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

22.29%

-0.36%

Сравнение комиссий RSPM и QQQ

RSPM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPM и QQQ

Дивидендная доходность RSPM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что больше доходности QQQ в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.38%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF
1.50%2.06%2.04%2.05%2.19%1.43%1.57%1.81%1.83%1.50%1.28%1.57%

Часто задаваемые вопросы


RSPM and QQQ have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPM has higher volatility (5.82%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, RSPM dropped -61.18% vs QQQ's -82.97%.

On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 10.67% for RSPM. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 10.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for RSPM.

RSPM has the higher dividend yield at 1.50%, compared with 0.38% for QQQ.

RSPM is categorized as Materials, while QQQ is Nasdaq-100. RSPM tracks S&P 500 Equal Weight Materials Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPM and 0.18% for QQQ.

QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPM и QQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор