PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPM с RSPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPM с RSPR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RSPM (Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF) and RSPR (Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - RSPM is a Materials fund tracking the S&P 500 Equal Weight Materials Index, while RSPR is a REIT fund tracking the S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPM returned 10.67%/yr vs 6.22%/yr for RSPR. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.40% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RSPM и RSPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPM показывает доходность 15.78%, что значительно выше, чем у RSPR с доходностью 7.75%. За последние 10 лет акции RSPM превзошли акции RSPR по среднегодовой доходности: 10.67% против 6.22% соответственно.

RSPM

1 день
0.11%
1 месяц
1.21%
С начала года
15.78%
6 месяцев
18.94%
1 год
23.99%
3 года*
10.35%
5 лет*
4.29%
10 лет*
10.67%

RSPR

1 день
-0.06%
1 месяц
1.06%
С начала года
7.75%
6 месяцев
8.11%
1 год
5.65%
3 года*
8.85%
5 лет*
2.40%
10 лет*
6.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPM и RSPR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF		15.78%6.90%-1.30%8.32%-9.95%31.21%22.77%25.11%-14.75%25.87%
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF		7.75%-1.88%8.61%11.59%-25.16%49.61%-2.90%24.62%-4.11%8.76%

Correlation

The correlation between RSPM and RSPR is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 авг. 2015 г.

0.50

The correlation between RSPM and RSPR shifts across timeframes, from 0.50 (all time) to 0.61 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPM и RSPR

Секторы
RSPM
RSPR

Сырьевые материалы

79.4%
3.1%

Потребительский циклический сектор

20.6%

-

Промышленность

3.5%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

96.9%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

RSPM
79.4%
RSPR
3.1%

Потребительский циклический сектор

RSPM
20.6%
RSPR

-

Промышленность

RSPM
3.5%
RSPR

-

Финансовые услуги

RSPM
0.0%
RSPR
0.0%

Коммуникационные услуги

RSPM

-

RSPR

-

Потребительский защитный сектор

RSPM

-

RSPR

-

Энергетика

RSPM

-

RSPR

-

Здравоохранение

RSPM

-

RSPR

-

Недвижимость

RSPM

-

RSPR
96.9%

Технологии

RSPM

-

RSPR

-

Коммунальные услуги

RSPM

-

RSPR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF

Часто сравнивают с RSPM:
RSPM с VTVRSPM с VOORSPM с SPYRSPM с XLBRSPM с ^GSPCRSPM с QQQRSPM с SPX5.L
Часто сравнивают с RSPR:
RSPR с VOORSPR с XLRERSPR с VNQRSPR с PPTYRSPR с SPYRSPR с SCHHRSPR с FREL

Доходность на риск

RSPM vs. RSPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPM
Ранг доходности на риск RSPM: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPM: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPM: 3535
Ранг коэф-та Мартина
RSPR
Ранг доходности на риск RSPR: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPR: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPR: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPR: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPM c RSPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) и Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPMRSPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.33
0.40

+0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
0.64

+1.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.08

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.96

0.65

+1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.36

1.44

+3.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPM vs. RSPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPM на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа RSPR равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPM и RSPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPMRSPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

0.40

+0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.13

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.29

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.30

+0.09

Просадки

Сравнение просадок RSPM и RSPR

Максимальная просадка RSPM за все время составила -61.18%, что больше максимальной просадки RSPR в -41.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPM и RSPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPMRSPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.18%

-41.96%

-19.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-8.71%

-3.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.19%

-17.78%

-9.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.19%

-33.03%

+5.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.84%

-41.96%

+2.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.13%

-4.30%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.79%

-9.40%

+0.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

3.94%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPM и RSPR

Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF (RSPM) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF (RSPR) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что RSPM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPMRSPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.82%

3.69%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.40%

9.86%

+3.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.15%

14.02%

+4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

19.09%

+1.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

21.37%

+0.56%

Сравнение комиссий RSPM и RSPR

И RSPM, и RSPR имеют комиссию равную 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPM и RSPR

Дивидендная доходность RSPM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.50%, что меньше доходности RSPR в 2.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPM
Invesco S&P 500® Equal Weight Materials ETF		1.50%2.06%2.04%2.05%2.19%1.43%1.57%1.81%1.83%1.50%1.28%1.57%
RSPR
Invesco S&P 500 Equal Weight Real Estate ETF		2.68%2.70%2.58%2.91%3.14%2.56%3.82%2.48%3.02%3.01%2.06%1.03%

Часто задаваемые вопросы

RSPM and RSPR have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPM has higher volatility (5.82%) compared to RSPR (3.69%). In terms of maximum drawdown, RSPM dropped -61.18% vs RSPR's -41.96%.

On 10-year performance, RSPM leads with 10.67% vs 6.22% for RSPR. Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. On volatility, RSPR has been the lower-risk option at 3.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPM has performed better with a 10.67% return vs 6.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPM and RSPR have the same expense ratio: 0.40% per year.

RSPR has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 1.50% for RSPM.

RSPM is categorized as Materials, while RSPR is REIT. RSPM tracks S&P 500 Equal Weight Materials Index, while RSPR tracks S&P 500 Equal Weighted / Real Estate - SEC.

RSPM currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPM и RSPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор