Сравнение RSPG с XLV
RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) and XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while XLV is a Health & Biotech Equities fund tracking the Health Care Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPG returned 9.46%/yr vs 9.81%/yr for XLV. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. RSPG charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for XLV.
Доходность
Сравнение доходности RSPG и XLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPG показывает доходность 31.50%, что значительно выше, чем у XLV с доходностью -0.23%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPG имеют среднегодовую доходность 9.46%, а акции XLV немного впереди с 9.81%.
RSPG
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- 31.50%
- 6 месяцев
- 28.78%
- 1 год
- 37.06%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- 20.90%
- 10 лет*
- 9.46%
XLV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 6.00%
- 10 лет*
- 9.81%
Сравнение доходности по годам RSPG и XLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 31.50% | 7.01% | 6.09% | 4.49% | 57.97% | 57.73% | -32.44% | 13.38% | -24.68% | -6.39% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | -0.23% | 14.50% | 2.47% | 2.07% | -2.08% | 26.04% | 13.30% | 20.45% | 6.28% | 21.77% |
Correlation
The correlation between RSPG and XLV is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.36 |
The correlation between RSPG and XLV shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPG и XLV
Секторы
RSPG
XLV
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
RSPG
XLV
-
Финансовые услуги
RSPG
XLV
-
Сырьевые материалы
RSPG
-
XLV
-
Коммуникационные услуги
RSPG
-
XLV
-
Потребительский циклический сектор
RSPG
-
XLV
-
Потребительский защитный сектор
RSPG
-
XLV
-
Здравоохранение
RSPG
-
XLV
Промышленность
RSPG
-
XLV
-
Недвижимость
RSPG
-
XLV
-
Технологии
RSPG
-
XLV
-
Коммунальные услуги
RSPG
-
XLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPG vs. XLV — Ранг доходности на риск
RSPG
XLV
Сравнение RSPG c XLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) и State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPG | XLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.17 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 1.38 | +1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.35 | 3.31 | +6.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPG и XLV
Максимальная просадка RSPG за все время составила -79.98%, что больше максимальной просадки XLV в -39.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPG и XLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPG | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.98% | -39.17% | -40.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.18% | -10.47% | -1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.06% | -17.11% | -5.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.44% | -17.11% | -11.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.17% | -28.40% | -44.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.62% | -3.59% | -4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.44% | -7.12% | -18.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.29% | 4.37% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPG и XLV
Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) имеет более высокую волатильность в 7.06% по сравнению с State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что RSPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPG | XLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.06% | 4.90% | +2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.00% | 10.60% | +6.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.79% | 15.03% | +6.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.36% | 14.75% | +13.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.54% | 16.58% | +16.96% |
Сравнение комиссий RSPG и XLV
RSPG берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLV в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPG и XLV
Дивидендная доходность RSPG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.99%, что больше доходности XLV в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 1.99% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | 1.63% | 1.60% | 1.67% | 1.59% | 1.47% | 1.33% | 1.49% | 2.17% | 1.57% | 1.47% | 1.60% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
RSPG and XLV have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPG has higher volatility (7.06%) compared to XLV (4.90%). In terms of maximum drawdown, RSPG dropped -79.98% vs XLV's -39.17%.
On 10-year performance, XLV leads with 9.81% vs 9.46% for RSPG. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLV has performed better with a 9.81% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
RSPG has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.63% for XLV.
RSPG is categorized as Energy Equities, while XLV is Health & Biotech Equities. RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index, while XLV tracks Health Care Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPG and 0.08% for XLV.
RSPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPG и XLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор