PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPF с SPHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPF и SPHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPF показывает доходность -5.25%, что значительно ниже, чем у SPHD с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции RSPF превзошли акции SPHD по среднегодовой доходности: 11.37% против 7.08% соответственно.


RSPF

1 день
-1.76%
1 месяц
-1.96%
С начала года
-5.25%
6 месяцев
-2.72%
1 год
2.40%
3 года*
15.99%
5 лет*
5.36%
10 лет*
11.37%

SPHD

1 день
-0.89%
1 месяц
-0.82%
С начала года
4.38%
6 месяцев
4.63%
1 год
8.12%
3 года*
11.42%
5 лет*
5.48%
10 лет*
7.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPF и SPHD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
-5.25%10.23%25.75%6.43%-10.64%36.36%5.49%31.53%-15.81%21.57%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF
4.38%3.41%18.08%1.32%0.58%24.98%-9.98%20.26%-6.17%11.90%

Correlation

The correlation between RSPF and SPHD is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2012 г.

0.72

Over the past year, the correlation between RSPF and SPHD has dropped to 0.51 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPF и SPHD


Секторы
RSPF
SPHD

Финансовые услуги

92.7%
15.6%

Технологии

6.1%
1.5%

Промышленность

1.2%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

3.4%

Потребительский защитный сектор

-

17.8%

Энергетика

-

14.1%

Здравоохранение

-

5.1%

Недвижимость

-

20.1%

Коммунальные услуги

-

13.7%

Финансовые услуги

RSPF
92.7%
SPHD
15.6%

Технологии

RSPF
6.1%
SPHD
1.5%

Промышленность

RSPF
1.2%
SPHD
0.0%

Сырьевые материалы

RSPF

-

SPHD

-

Коммуникационные услуги

RSPF

-

SPHD
8.6%

Потребительский циклический сектор

RSPF

-

SPHD
3.4%

Потребительский защитный сектор

RSPF

-

SPHD
17.8%

Энергетика

RSPF

-

SPHD
14.1%

Здравоохранение

RSPF

-

SPHD
5.1%

Недвижимость

RSPF

-

SPHD
20.1%

Коммунальные услуги

RSPF

-

SPHD
13.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF

Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF

Доходность на риск

RSPF vs. SPHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPF
Ранг доходности на риск RSPF: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPF: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPF: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPF: 1111
Ранг коэф-та Мартина

SPHD
Ранг доходности на риск SPHD: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHD: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHD: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHD: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHD: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPF c SPHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPFSPHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.13

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.17

1.11

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.48

2.78

-2.30

RSPF vs. SPHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPF на текущий момент составляет 0.16, что ниже коэффициента Шарпа SPHD равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPF и SPHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPFSPHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

0.74

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.39

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.40

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.58

-0.37

Просадки

Сравнение просадок RSPF и SPHD

Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки SPHD в -41.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и SPHD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPFSPHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.32%

-41.39%

-39.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-7.33%

-6.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.26%

-13.29%

-4.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.68%

-19.50%

-8.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.80%

-41.39%

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.99%

-5.37%

-2.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.04%

-4.70%

-14.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.05%

2.93%

+2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPF и SPHD

Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) имеет более высокую волатильность в 3.35% по сравнению с Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF (SPHD) с волатильностью 2.99%. Это указывает на то, что RSPF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPFSPHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.35%

2.99%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.17%

7.55%

+3.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.05%

11.04%

+4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

14.16%

+5.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.91%

17.64%

+5.27%

Сравнение комиссий RSPF и SPHD

RSPF берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SPHD в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPF и SPHD

Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности SPHD в 4.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPF
Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF
1.70%1.55%1.65%2.16%1.95%1.56%2.24%1.85%2.51%1.28%37.55%2.17%
SPHD
Invesco S&P 500® High Dividend Low Volatility ETF
4.62%4.02%3.41%4.48%3.89%3.45%4.89%4.07%4.40%3.14%3.83%3.49%

Часто задаваемые вопросы


RSPF and SPHD have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPF has higher volatility (3.35%) compared to SPHD (2.99%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs SPHD's -41.39%.

On 10-year performance, RSPF leads with 11.37% vs 7.08% for SPHD. On fees, SPHD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SPHD has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RSPF has performed better with a 11.37% return vs 7.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for RSPF.

SPHD has the higher dividend yield at 4.62%, compared with 1.70% for RSPF.

RSPF is categorized as Financials Equities, while SPHD is Dividend. RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while SPHD tracks S&P 500 Low Volatility High Dividend Index. Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.30% for SPHD.

SPHD currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs 0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPF и SPHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор