Сравнение RSPF с KBWP
RSPF (Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF) and KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) are both Financials Equities funds from Invesco - RSPF tracks the S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC while KBWP tracks the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, RSPF returned 12.51%/yr vs 12.39%/yr for KBWP. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPF charges 0.40%/yr vs 0.35%/yr for KBWP.
Доходность
Сравнение доходности RSPF и KBWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPF показывает доходность -0.50%, что значительно выше, чем у KBWP с доходностью -1.94%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RSPF имеют среднегодовую доходность 12.51%, а акции KBWP немного отстают с 12.39%.
RSPF
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 2.51%
- С начала года
- -0.50%
- 6 месяцев
- -1.82%
- 1 год
- 6.44%
- 3 года*
- 18.00%
- 5 лет*
- 7.35%
- 10 лет*
- 12.51%
KBWP
- 1 день
- 2.46%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- -1.94%
- 6 месяцев
- -2.38%
- 1 год
- 2.45%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- 12.41%
- 10 лет*
- 12.39%
Сравнение доходности по годам RSPF и KBWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | -0.50% | 10.23% | 25.75% | 6.43% | -10.64% | 36.36% | 5.49% | 31.53% | -15.81% | 21.57% |
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -1.94% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
Correlation
The correlation between RSPF and KBWP is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2010 г. | 0.66 |
The correlation between RSPF and KBWP shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.73 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSPF и KBWP
Секторы
RSPF
KBWP
Финансовые услуги
Технологии
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RSPF
KBWP
Технологии
RSPF
KBWP
-
Промышленность
RSPF
KBWP
-
Сырьевые материалы
RSPF
-
KBWP
-
Коммуникационные услуги
RSPF
-
KBWP
-
Потребительский циклический сектор
RSPF
-
KBWP
-
Потребительский защитный сектор
RSPF
-
KBWP
-
Энергетика
RSPF
-
KBWP
-
Здравоохранение
RSPF
-
KBWP
-
Недвижимость
RSPF
-
KBWP
-
Коммунальные услуги
RSPF
-
KBWP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPF vs. KBWP — Ранг доходности на риск
RSPF
KBWP
Сравнение RSPF c KBWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPF | KBWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.04 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 0.26 | +0.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.26 | 0.56 | +0.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPF и KBWP
Максимальная просадка RSPF за все время составила -81.32%, что больше максимальной просадки KBWP в -39.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPF и KBWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPF | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.32% | -39.76% | -41.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.13% | -9.56% | -4.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.26% | -12.29% | -5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.68% | -17.00% | -10.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.80% | -39.76% | -5.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.38% | -2.75% | -0.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.00% | -4.37% | -14.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.14% | 4.36% | +0.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPF и KBWP
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF (RSPF) составляет 4.11%, в то время как у Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) волатильность равна 5.82%. Это указывает на то, что RSPF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KBWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPF | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 5.82% | -1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.43% | 12.07% | -0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 16.60% | -1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 18.54% | +1.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.87% | 20.73% | +2.14% |
Сравнение комиссий RSPF и KBWP
RSPF берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии KBWP в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPF и KBWP
Дивидендная доходность RSPF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что меньше доходности KBWP в 2.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 2.00% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
RSPF Invesco S&P 500 Equal Weight Financials ETF | 1.62% | 1.55% | 1.65% | 2.16% | 1.95% | 1.56% | 2.24% | 1.85% | 2.51% | 1.28% | 37.55% | 2.17% |
Часто задаваемые вопросы
RSPF and KBWP have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBWP has higher volatility (5.82%) compared to RSPF (4.11%). In terms of maximum drawdown, RSPF dropped -81.32% vs KBWP's -39.76%.
On 10-year performance, RSPF leads with 12.51% vs 12.39% for KBWP. On fees, KBWP is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RSPF has been the lower-risk option at 4.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSPF has performed better with a 12.51% return vs 12.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBWP is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for RSPF.
KBWP has the higher dividend yield at 2.00%, compared with 1.62% for RSPF.
RSPF tracks S&P 500 Equal Weighted / Financials -SEC, while KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Their fees differ too: 0.40% for RSPF and 0.35% for KBWP.
RSPF currently has the higher Sharpe Ratio (0.43 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPF и KBWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор