PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSPE с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPE с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both S&P 500 funds from Invesco - RSPE tracks the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index while XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPE returned 16.90%/yr vs 24.70%/yr for XLG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.20% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RSPE и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPE показывает доходность 13.09%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.

RSPE

1 день
0.90%
1 месяц
6.21%
С начала года
13.09%
6 месяцев
14.90%
1 год
27.72%
3 года*
16.90%
5 лет*
—
10 лет*
—

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPE и XLG

2026 (YTD)20252024202320222021
RSPE
Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF		13.09%14.58%10.87%13.97%-12.21%1.37%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%1.76%

Correlation

The correlation between RSPE and XLG is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2021 г.

0.73

Over the past year, the correlation between RSPE and XLG has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов RSPE и XLG

Секторы
RSPE
XLG

Технологии

21.3%
43.9%

Финансовые услуги

15.3%
9.6%

Промышленность

14.7%
1.9%

Здравоохранение

12.9%
7.0%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.3%

Потребительский защитный сектор

7.3%
5.8%

Недвижимость

6.5%

-

Сырьевые материалы

5.0%
0.6%

Коммуникационные услуги

3.7%
17.1%

Коммунальные услуги

3.1%

-

Энергетика

-

2.7%

Технологии

RSPE
21.3%
XLG
43.9%

Финансовые услуги

RSPE
15.3%
XLG
9.6%

Промышленность

RSPE
14.7%
XLG
1.9%

Здравоохранение

RSPE
12.9%
XLG
7.0%

Потребительский циклический сектор

RSPE
10.0%
XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

RSPE
7.3%
XLG
5.8%

Недвижимость

RSPE
6.5%
XLG

-

Сырьевые материалы

RSPE
5.0%
XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

RSPE
3.7%
XLG
17.1%

Коммунальные услуги

RSPE
3.1%
XLG

-

Энергетика

RSPE

-

XLG
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с RSPE:
RSPE с SPMORSPE с RSPTRSPE с JEPIRSPE с SPYRSPE с RSPRSPE с EUSARSPE с SCHD
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

RSPE vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPE
Ранг доходности на риск RSPE: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPE: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPE: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPE: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPE: 6868
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPE c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSPEXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.21
2.18

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
2.95

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.38

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.11

2.34

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.32

8.77

+3.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSPE vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPE на текущий момент составляет 2.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPE и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSPEXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.21

2.18

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.88

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.63

-0.11

Просадки

Сравнение просадок RSPE и XLG

Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPEXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.93%

-52.39%

+29.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.95%

-12.41%

+3.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.58%

-20.70%

+2.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.02%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.02%

+1.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.05%

-7.64%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

3.30%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPE и XLG

Текущая волатильность для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) составляет 2.96%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что RSPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPEXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.96%

3.19%

-0.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.11%

9.81%

-0.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

13.32%

-0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.75%

18.68%

-1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.75%

18.84%

-2.09%

Сравнение комиссий RSPE и XLG

И RSPE, и XLG имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPE и XLG

Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPE
Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF		1.46%1.63%1.57%1.91%1.83%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

RSPE and XLG have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to RSPE (2.96%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs XLG's -52.39%.

On 3-year performance, XLG leads with 24.70% vs 16.90% for RSPE. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, RSPE has been the lower-risk option at 2.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XLG has performed better with a 24.70% return vs 16.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPE and XLG have the same expense ratio: 0.20% per year.

RSPE has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.60% for XLG.

RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index.

RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPE и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор