Сравнение RSPE с XLG
RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both S&P 500 funds from Invesco - RSPE tracks the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index while XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPE returned 16.35%/yr vs 22.32%/yr for XLG. Their 0.72 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.20% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RSPE и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPE показывает доходность 17.77%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 6.54%.
RSPE
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 12.63%
- С начала года
- 17.77%
- 1 год
- 28.01%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.26%
XLG
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.49%
- 6 месяцев
- 8.58%
- С начала года
- 6.54%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 14.27%
- 10 лет*
- 16.64%
- Всё время*
- 11.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $343.62K | $261.03K | $305.47K | |
| $60.35M | $59.06M | $101.42M |
Сравнение доходности по годам RSPE и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 17.77% | 14.58% | 10.87% | 13.97% | -12.21% | 1.42% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 6.54% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 1.77% |
Correlation
The correlation between RSPE and XLG is 0.50, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.50 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between RSPE and XLG has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RSPE и XLG
Секторы
RSPE
XLG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Технологии
RSPE
XLG
Промышленность
RSPE
XLG
Финансовые услуги
RSPE
XLG
Здравоохранение
RSPE
XLG
Потребительский циклический сектор
RSPE
XLG
Потребительский защитный сектор
RSPE
XLG
Недвижимость
RSPE
XLG
-
Сырьевые материалы
RSPE
XLG
Коммуникационные услуги
RSPE
XLG
Коммунальные услуги
RSPE
XLG
Энергетика
RSPE
-
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPE vs. XLG — Ранг доходности на риск
RSPE
XLG
Сравнение RSPE c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPE | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.23 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 1.51 | +1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.79 | 4.68 | +8.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPE и XLG
Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPE | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.93% | -52.39% | +29.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -12.41% | +3.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.58% | -20.70% | +2.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -30.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -2.38% | +2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.86% | -7.62% | +1.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 3.99% | -1.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPE и XLG
Текущая волатильность для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) составляет 3.11%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что RSPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPE | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 5.53% | -2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 11.77% | -2.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 14.76% | -2.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 18.92% | -2.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.60% | 18.94% | -2.34% |
Сравнение комиссий RSPE и XLG
И RSPE, и XLG имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPE и XLG
Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что больше доходности XLG в 0.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 1.43% | 1.63% | 1.57% | 1.91% | 1.83% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.63% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
RSPE and XLG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (5.53%) compared to RSPE (3.11%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs XLG's -52.39%.
On 3-year performance, XLG leads with 22.32% vs 16.35% for RSPE. Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. On volatility, RSPE has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XLG has performed better with a 22.32% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPE and XLG have the same expense ratio: 0.20% per year.
RSPE has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.63% for XLG.
RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index.
RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPE и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор