Сравнение RSPE с EUSA
RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) and EUSA (iShares MSCI USA Equal Weighted ETF) are both exchange-traded funds - RSPE is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while EUSA is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Equal Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPE returned 16.90%/yr vs 16.37%/yr for EUSA. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. RSPE charges 0.20%/yr vs 0.09%/yr for EUSA.
Доходность
Сравнение доходности RSPE и EUSA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPE показывает доходность 13.09%, что значительно выше, чем у EUSA с доходностью 10.04%.
RSPE
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- 13.09%
- 6 месяцев
- 14.90%
- 1 год
- 27.72%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EUSA
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.88%
- С начала года
- 10.04%
- 6 месяцев
- 10.00%
- 1 год
- 19.17%
- 3 года*
- 16.37%
- 5 лет*
- 7.90%
- 10 лет*
- 11.57%
Сравнение доходности по годам RSPE и EUSA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 13.09% | 14.58% | 10.87% | 13.97% | -12.21% | 1.37% |
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 10.04% | 10.24% | 14.64% | 17.72% | -17.13% | -0.55% |
Correlation
The correlation between RSPE and EUSA is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2021 г. | 0.97 |
The correlation between RSPE and EUSA has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPE и EUSA
Секторы
RSPE
EUSA
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Технологии
RSPE
EUSA
Финансовые услуги
RSPE
EUSA
Промышленность
RSPE
EUSA
Здравоохранение
RSPE
EUSA
Потребительский циклический сектор
RSPE
EUSA
Потребительский защитный сектор
RSPE
EUSA
Недвижимость
RSPE
EUSA
Сырьевые материалы
RSPE
EUSA
Коммуникационные услуги
RSPE
EUSA
Коммунальные услуги
RSPE
EUSA
Энергетика
RSPE
-
EUSA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPE vs. EUSA — Ранг доходности на риск
RSPE
EUSA
Сравнение RSPE c EUSA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSPE | EUSA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.28 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | 2.46 | +0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.32 | 9.76 | +2.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSPE | EUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.21 | 1.63 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.47 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.63 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.71 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок RSPE и EUSA
Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что меньше максимальной просадки EUSA в -39.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и EUSA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPE | EUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.93% | -39.16% | +16.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -7.82% | -1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.58% | -18.20% | -0.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.24% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.05% | -4.59% | -1.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.26% | 1.97% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPE и EUSA
Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и iShares MSCI USA Equal Weighted ETF (EUSA) имеют волатильность 2.96% и 2.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPE | EUSA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.96% | 2.93% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.11% | 8.75% | +0.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 11.80% | +0.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.75% | 16.95% | -0.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.75% | 18.34% | -1.59% |
Сравнение комиссий RSPE и EUSA
RSPE берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии EUSA в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPE и EUSA
Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности EUSA в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EUSA iShares MSCI USA Equal Weighted ETF | 1.51% | 1.63% | 1.47% | 1.53% | 1.73% | 1.23% | 1.45% | 1.49% | 2.01% | 1.50% | 1.59% | 2.21% |
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 1.46% | 1.63% | 1.57% | 1.91% | 1.83% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, RSPE and EUSA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
RSPE has higher volatility (2.96%) compared to EUSA (2.93%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs EUSA's -39.16%.
On 3-year performance, RSPE leads with 16.90% vs 16.37% for EUSA. On fees, EUSA is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, RSPE has performed better with a 16.90% return vs 16.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EUSA is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for RSPE.
EUSA has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.46% for RSPE.
RSPE is categorized as S&P 500, while EUSA is Mid Cap Blend Equities. RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while EUSA tracks MSCI USA Equal Weighted Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.20% for RSPE and 0.09% for EUSA.
RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPE и EUSA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор