Сравнение RSPE с EQWL
RSPE (Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF) and EQWL (Invesco S&P 100 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - RSPE is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while EQWL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 100 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RSPE returned 16.35%/yr vs 19.46%/yr for EQWL. Their 0.95 correlation means they have historically moved very closely together. RSPE charges 0.20%/yr vs 0.25%/yr for EQWL.
Доходность
Сравнение доходности RSPE и EQWL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPE показывает доходность 17.77%, что значительно выше, чем у EQWL с доходностью 13.88%.
RSPE
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 1.67%
- 6 месяцев
- 12.63%
- С начала года
- 17.77%
- 1 год
- 28.01%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.26%
EQWL
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.99%
- 6 месяцев
- 10.62%
- С начала года
- 13.88%
- 1 год
- 23.71%
- 3 года*
- 19.46%
- 5 лет*
- 12.30%
- 10 лет*
- 14.71%
- Всё время*
- 10.86%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $8.34M | $8.98M | $9.55M | |
| $343.62K | $261.03K | $305.47K |
Сравнение доходности по годам RSPE и EQWL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 17.77% | 14.58% | 10.87% | 13.97% | -12.21% | 1.42% |
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 13.88% | 17.61% | 19.11% | 19.48% | -11.46% | 0.96% |
Correlation
The correlation between RSPE and EQWL is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.90 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2021 г. | 0.95 |
The correlation between RSPE and EQWL has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPE и EQWL
Секторы
RSPE
EQWL
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
-
Технологии
RSPE
EQWL
Промышленность
RSPE
EQWL
Финансовые услуги
RSPE
EQWL
Здравоохранение
RSPE
EQWL
Потребительский циклический сектор
RSPE
EQWL
Потребительский защитный сектор
RSPE
EQWL
Недвижимость
RSPE
EQWL
Сырьевые материалы
RSPE
EQWL
Коммуникационные услуги
RSPE
EQWL
Коммунальные услуги
RSPE
EQWL
Энергетика
RSPE
-
EQWL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPE vs. EQWL — Ранг доходности на риск
RSPE
EQWL
Сравнение RSPE c EQWL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) и Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPE | EQWL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 3.07 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.79 | 13.05 | -0.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPE и EQWL
Максимальная просадка RSPE за все время составила -22.93%, что меньше максимальной просадки EQWL в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPE и EQWL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPE | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.93% | -49.36% | +26.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.95% | -7.76% | -1.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.58% | -14.95% | -3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -0.08% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.86% | -6.65% | +0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 1.82% | +0.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPE и EQWL
Текущая волатильность для Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF (RSPE) составляет 3.11%, в то время как у Invesco S&P 100 Equal Weight ETF (EQWL) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что RSPE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQWL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPE | EQWL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.11% | 3.39% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.28% | 8.46% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.61% | 10.70% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.60% | 15.03% | +1.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.60% | 16.72% | -0.12% |
Сравнение комиссий RSPE и EQWL
RSPE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EQWL в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPE и EQWL
Дивидендная доходность RSPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности EQWL в 1.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQWL Invesco S&P 100 Equal Weight ETF | 1.53% | 1.67% | 1.86% | 1.97% | 2.12% | 1.65% | 2.01% | 2.04% | 2.23% | 1.27% | 2.01% | 2.03% |
RSPE Invesco ESG S&P 500 Equal Weight ETF | 1.43% | 1.63% | 1.57% | 1.91% | 1.83% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSPE and EQWL have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EQWL has higher volatility (3.39%) compared to RSPE (3.11%). In terms of maximum drawdown, RSPE dropped -22.93% vs EQWL's -49.36%.
On 3-year performance, EQWL leads with 19.46% vs 16.35% for RSPE. On fees, RSPE is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSPE has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EQWL has performed better with a 19.46% return vs 16.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for EQWL.
EQWL has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.43% for RSPE.
RSPE is categorized as S&P 500, while EQWL is Large Cap Blend Equities. RSPE tracks S&P 500 Equal Weight ESG Leaders Select Index, while EQWL tracks S&P 100 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.20% for RSPE and 0.25% for EQWL.
RSPE currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPE и EQWL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор