PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPD с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RSPD и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RSPD и EATZ


2026 (YTD)20252024202320222021
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
-5.55%7.98%13.37%22.55%-24.03%7.39%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%

Доходность по периодам

С начала года, RSPD показывает доходность -5.55%, что значительно ниже, чем у EATZ с доходностью -0.50%.


RSPD

1 день
0.40%
1 месяц
-6.82%
С начала года
-5.55%
6 месяцев
-6.80%
1 год
8.16%
3 года*
9.16%
5 лет*
3.58%
10 лет*
7.40%

EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Сравнение комиссий RSPD и EATZ

RSPD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.


Доходность на риск

RSPD vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSPD
Ранг доходности на риск RSPD: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPD: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPD: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPD: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPD: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPD: 2424
Ранг коэф-та Мартина

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPD c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RSPDEATZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.36

-0.27

+0.64

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.71

-0.26

+0.97

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.09

0.97

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.65

-0.20

+0.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.88

-0.39

+2.26

RSPD vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPD на текущий момент составляет 0.36, что выше коэффициента Шарпа EATZ равного -0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPD и EATZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RSPDEATZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

-0.27

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.07

+0.26

Корреляция

Корреляция между RSPD и EATZ составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPD и EATZ

Дивидендная доходность RSPD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности EATZ в 0.50%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
1.04%1.08%0.84%1.09%0.99%0.53%0.81%1.59%1.67%1.45%1.27%1.37%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RSPD и EATZ

Максимальная просадка RSPD за все время составила -68.00%, что больше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPD и EATZ.


Загрузка...

Показатели просадок


RSPDEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.00%

-34.40%

-33.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.57%

-23.21%

+9.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.26%

-17.93%

+7.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.72%

-13.39%

+2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.70%

12.18%

-7.48%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPD и EATZ

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) имеет более высокую волатильность в 6.41% по сравнению с AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что RSPD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EATZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RSPDEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

5.06%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.97%

13.54%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.51%

21.22%

+1.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.01%

21.64%

+0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.01%

21.64%

+1.37%