PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RSPD с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSPD с EATZ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RSPD (Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF) and EATZ (AdvisorShares Restaurant ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds. RSPD is passively managed, while EATZ is actively managed. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSPD charges 0.40%/yr vs 1.00%/yr for EATZ.

Доходность

Сравнение доходности RSPD и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

RSPD

1 день
1.50%
1 месяц
-0.32%
6 месяцев
-5.03%
С начала года
-0.77%
1 год
4.27%
3 года*
7.37%
5 лет*
4.45%
10 лет*
8.01%

EATZ

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSPD и EATZ

2026 (YTD)20252024202320222021
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF		-0.77%7.98%13.37%22.55%-24.03%9.20%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		4.80%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-4.90%

Correlation

The correlation between RSPD and EATZ is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2021 г.

0.76

The correlation between RSPD and EATZ shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSPD и EATZ

Секторы
RSPD
EATZ

Потребительский циклический сектор

96.1%
78.2%

Технологии

2.1%

-

Коммуникационные услуги

2.0%
2.3%

Промышленность

1.8%
4.9%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

16.9%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RSPD
96.1%
EATZ
78.2%

Технологии

RSPD
2.1%
EATZ

-

Коммуникационные услуги

RSPD
2.0%
EATZ
2.3%

Промышленность

RSPD
1.8%
EATZ
4.9%

Финансовые услуги

RSPD
0.1%
EATZ

-

Сырьевые материалы

RSPD

-

EATZ

-

Потребительский защитный сектор

RSPD

-

EATZ
16.9%

Энергетика

RSPD

-

EATZ

-

Здравоохранение

RSPD

-

EATZ

-

Недвижимость

RSPD

-

EATZ

-

Коммунальные услуги

RSPD

-

EATZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Часто сравнивают с RSPD:
RSPD с RSPRSPD с RSPTRSPD с XLYRSPD с VTIRSPD с SPHQRSPD с FDISRSPD с VCR
Часто сравнивают с EATZ:
EATZ с IRBOEATZ с MOTGEATZ с RIETEATZ с VOOEATZ с SPYEATZ с VTIEATZ с TXRH

Доходность на риск

RSPD vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSPD
Ранг доходности на риск RSPD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPD: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPD: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPD: 1414
Ранг коэф-та Мартина
EATZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSPD c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RSPDEATZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.49

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.31

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.71

—

—

RSPD vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPD и EATZ

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSPDEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.00%

—

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.01%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.00%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.71%

—

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.68%

—

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.99%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности RSPD и EATZ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSPDEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.32%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.46%

—

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.17%

—

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.08%

—

—

Сравнение комиссий RSPD и EATZ

RSPD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPD и EATZ

Дивидендная доходность RSPD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, что больше доходности EATZ в 0.48%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF		0.48%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF		0.87%1.08%0.84%1.09%0.99%0.53%0.81%1.59%1.67%1.45%1.27%1.37%

Часто задаваемые вопросы

RSPD and EATZ have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RSPD is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RSPD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 1.00% for EATZ.

RSPD has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.48% for EATZ.

They also come from different issuers: Invesco and AdvisorShares. Their fees differ too: 0.40% for RSPD and 1.00% for EATZ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPD и EATZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор