PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPD с XLY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPD и XLY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPD показывает доходность 2.56%, что значительно выше, чем у XLY с доходностью -0.25%. За последние 10 лет акции RSPD уступали акциям XLY по среднегодовой доходности: 8.28% против 12.43% соответственно.


RSPD

1 день
1.04%
1 месяц
4.08%
6 месяцев
-1.36%
С начала года
2.56%
1 год
5.72%
3 года*
9.28%
5 лет*
4.27%
10 лет*
8.28%
Всё время*
8.40%

XLY

1 день
0.30%
1 месяц
0.53%
6 месяцев
-0.82%
С начала года
-0.25%
1 год
9.23%
3 года*
12.33%
5 лет*
6.44%
10 лет*
12.43%
Всё время*
9.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.12M$3.29M$3.49M
$1.02B$979.47M$947.26M

Сравнение доходности по годам RSPD и XLY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
2.56%7.98%13.37%22.55%-24.03%28.75%11.43%25.88%-8.79%15.04%
XLY
Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund
-0.25%7.37%26.51%39.64%-36.27%27.93%29.63%28.39%1.58%22.82%

Correlation

The correlation between RSPD and XLY is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.77

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г.

0.85

The correlation between RSPD and XLY has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPD и XLY


Секторы
RSPD
XLY

Потребительский циклический сектор

93.6%
97.1%

Коммуникационные услуги

2.4%
1.7%

Технологии

2.2%
1.1%

Промышленность

1.8%
0.1%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

RSPD
93.6%
XLY
97.1%

Коммуникационные услуги

RSPD
2.4%
XLY
1.7%

Технологии

RSPD
2.2%
XLY
1.1%

Промышленность

RSPD
1.8%
XLY
0.1%

Финансовые услуги

RSPD
0.1%
XLY

-

Сырьевые материалы

RSPD

-

XLY

-

Потребительский защитный сектор

RSPD

-

XLY

-

Энергетика

RSPD

-

XLY

-

Здравоохранение

RSPD

-

XLY

-

Недвижимость

RSPD

-

XLY

-

Коммунальные услуги

RSPD

-

XLY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF

Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund

Доходность на риск

RSPD vs. XLY — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPD
Ранг доходности на риск RSPD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPD: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPD: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPD: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPD: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPD: 1616
Ранг коэф-та Мартина

XLY
Ранг доходности на риск XLY: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLY: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLY: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLY: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLY: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPD c XLY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) и Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPDXLYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.09

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.42

0.62

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.93

1.67

-0.73

RSPD vs. XLY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPD на текущий момент составляет 0.31, что ниже коэффициента Шарпа XLY равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPD и XLY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPD и XLY

Максимальная просадка RSPD за все время составила -68.00%, что больше максимальной просадки XLY в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPD и XLY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPDXLYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.00%

-59.05%

-8.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-14.98%

+1.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.01%

-26.01%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.41%

-39.67%

+5.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.00%

-39.67%

-8.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.55%

-4.34%

+1.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.66%

-9.54%

-1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.15%

5.55%

+0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPD и XLY

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF (RSPD) составляет 5.99%, в то время как у Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund (XLY) волатильность равна 7.41%. Это указывает на то, что RSPD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPDXLYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.99%

7.41%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.57%

15.12%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

19.41%

-0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.17%

24.08%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.12%

22.18%

+0.94%

Сравнение комиссий RSPD и XLY

RSPD берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLY в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPD и XLY

Дивидендная доходность RSPD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности XLY в 0.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSPD
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Discretionary ETF
0.85%1.08%0.84%1.09%0.99%0.53%0.81%1.59%1.67%1.45%1.27%1.37%
XLY
Consumer Discretionary Select Sector SPDR Fund
0.76%0.79%0.72%0.78%1.00%0.53%0.82%1.28%1.34%1.20%1.71%1.43%

Часто задаваемые вопросы


RSPD and XLY have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLY has higher volatility (7.41%) compared to RSPD (5.99%). In terms of maximum drawdown, RSPD dropped -68.00% vs XLY's -59.05%.

On 10-year performance, XLY leads with 12.43% vs 8.28% for RSPD. On fees, XLY is cheaper at 0.13% per year. On volatility, RSPD has been the lower-risk option at 5.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLY has performed better with a 12.43% return vs 8.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLY is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for RSPD.

RSPD has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.76% for XLY.

RSPD tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Discretionary -SEC, while XLY tracks Consumer Discretionary Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.40% for RSPD and 0.13% for XLY.

XLY currently has the higher Sharpe Ratio (0.48 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPD и XLY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор