Сравнение RSPA с QDVO
RSPA (Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF) and QDVO (Amplify CWP Growth & Income ETF) are both exchange-traded funds - RSPA is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while QDVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. RSPA is passively managed, while QDVO is actively managed. Over the past year, RSPA returned 20.31% vs 18.40% for QDVO. Their 0.51 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RSPA charges 0.29%/yr vs 0.56%/yr for QDVO.
Доходность
Сравнение доходности RSPA и QDVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSPA показывает доходность 12.90%, что значительно выше, чем у QDVO с доходностью 9.69%.
RSPA
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 1.95%
- 6 месяцев
- 8.72%
- С начала года
- 12.90%
- 1 год
- 20.31%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.57%
QDVO
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 1.28%
- 6 месяцев
- 11.07%
- С начала года
- 9.69%
- 1 год
- 18.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.83%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $7.44M | $7.21M | $8.63M | |
| $10.19M | $10.71M | $10.27M |
Сравнение доходности по годам RSPA и QDVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSPA Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF | 12.90% | 11.07% | 2.72% |
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 9.69% | 20.16% | 9.76% |
Correlation
The correlation between RSPA and QDVO is 0.42, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2024 г. | 0.51 |
The correlation between RSPA and QDVO has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RSPA и QDVO
Секторы
RSPA
QDVO
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Технологии
RSPA
QDVO
Промышленность
RSPA
QDVO
Финансовые услуги
RSPA
QDVO
Здравоохранение
RSPA
QDVO
Потребительский циклический сектор
RSPA
QDVO
Потребительский защитный сектор
RSPA
QDVO
Коммунальные услуги
RSPA
QDVO
Недвижимость
RSPA
QDVO
-
Коммуникационные услуги
RSPA
QDVO
Сырьевые материалы
RSPA
QDVO
Энергетика
RSPA
QDVO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSPA vs. QDVO — Ранг доходности на риск
RSPA
QDVO
Сравнение RSPA c QDVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) и Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSPA | QDVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.25 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.29 | 1.81 | +1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.41 | 6.39 | +7.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSPA и QDVO
Максимальная просадка RSPA за все время составила -15.37%, что меньше максимальной просадки QDVO в -17.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPA и QDVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSPA | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.37% | -17.75% | +2.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.21% | -10.21% | +4.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -1.04% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.91% | -2.46% | +0.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 2.89% | -1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSPA и QDVO
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF (RSPA) составляет 2.14%, в то время как у Amplify CWP Growth & Income ETF (QDVO) волатильность равна 4.86%. Это указывает на то, что RSPA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSPA | QDVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.14% | 4.86% | -2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.75% | 10.57% | -3.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.42% | 13.32% | -3.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 17.44% | -4.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.65% | 17.44% | -4.79% |
Сравнение комиссий RSPA и QDVO
RSPA берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии QDVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSPA и QDVO
Дивидендная доходность RSPA за последние двенадцать месяцев составляет около 8.81%, что меньше доходности QDVO в 10.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QDVO Amplify CWP Growth & Income ETF | 10.63% | 9.92% | 2.79% |
RSPA Invesco S&P 500 Equal Weight Income Advantage ETF | 8.81% | 9.14% | 4.03% |
Часто задаваемые вопросы
RSPA and QDVO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDVO has higher volatility (4.86%) compared to RSPA (2.14%). In terms of maximum drawdown, RSPA dropped -15.37% vs QDVO's -17.75%.
On 1-year performance, RSPA leads with 20.31% vs 18.40% for QDVO. On fees, RSPA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RSPA has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSPA has performed better with a 20.31% return vs 18.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSPA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.56% for QDVO.
QDVO has the higher dividend yield at 10.63%, compared with 8.81% for RSPA.
RSPA is categorized as S&P 500, while QDVO is Derivative Income. They also come from different issuers: Invesco and Amplify. Their fees differ too: 0.29% for RSPA and 0.56% for QDVO.
RSPA currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSPA и QDVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор