Сравнение RSP с XLP
RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) and XLP (State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while XLP is a Consumer Staples Equities fund tracking the Consumer Staples Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSP returned 12.15%/yr vs 7.60%/yr for XLP. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSP charges 0.20%/yr vs 0.08%/yr for XLP.
Доходность
Сравнение доходности RSP и XLP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSP показывает доходность 10.96%, а XLP немного выше – 11.10%. За последние 10 лет акции RSP превзошли акции XLP по среднегодовой доходности: 12.15% против 7.60% соответственно.
RSP
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 3.92%
- С начала года
- 10.96%
- 6 месяцев
- 10.34%
- 1 год
- 21.34%
- 3 года*
- 14.66%
- 5 лет*
- 8.59%
- 10 лет*
- 12.15%
XLP
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 0.99%
- С начала года
- 11.10%
- 6 месяцев
- 9.54%
- 1 год
- 8.93%
- 3 года*
- 8.26%
- 5 лет*
- 6.65%
- 10 лет*
- 7.60%
Сравнение доходности по годам RSP и XLP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 10.96% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 11.10% | 1.52% | 12.20% | -0.82% | -0.81% | 17.20% | 10.11% | 27.43% | -8.07% | 12.98% |
Correlation
The correlation between RSP and XLP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2003 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between RSP and XLP has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RSP и XLP
Секторы
RSP
XLP
Технологии
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
RSP
XLP
-
Промышленность
RSP
XLP
-
Финансовые услуги
RSP
XLP
-
Здравоохранение
RSP
XLP
-
Потребительский циклический сектор
RSP
XLP
Потребительский защитный сектор
RSP
XLP
Недвижимость
RSP
XLP
-
Коммунальные услуги
RSP
XLP
-
Энергетика
RSP
XLP
-
Сырьевые материалы
RSP
XLP
-
Коммуникационные услуги
RSP
XLP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSP vs. XLP — Ранг доходности на риск
RSP
XLP
Сравнение RSP c XLP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSP | XLP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.11 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 0.79 | +1.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.63 | 1.52 | +8.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSP и XLP
Максимальная просадка RSP за все время составила -59.92%, что больше максимальной просадки XLP в -35.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSP и XLP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSP | XLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.92% | -35.90% | -24.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.85% | -9.69% | +1.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.81% | -12.39% | -5.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.38% | -16.30% | -5.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.04% | -24.51% | -14.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.12% | +4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.64% | -7.06% | +0.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 5.01% | -2.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSP и XLP
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) составляет 3.57%, в то время как у State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) волатильность равна 4.53%. Это указывает на то, что RSP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSP | XLP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.57% | 4.53% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.59% | 10.14% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.83% | 12.90% | -1.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 13.34% | +2.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.36% | 14.75% | +3.61% |
Сравнение комиссий RSP и XLP
RSP берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии XLP в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSP и XLP
Дивидендная доходность RSP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности XLP в 2.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.47% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
XLP State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF | 2.53% | 2.75% | 2.77% | 2.63% | 2.47% | 2.28% | 2.50% | 2.57% | 3.04% | 2.62% | 2.53% | 2.52% |
Часто задаваемые вопросы
RSP and XLP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLP has higher volatility (4.53%) compared to RSP (3.57%). In terms of maximum drawdown, RSP dropped -59.92% vs XLP's -35.90%.
On 10-year performance, RSP leads with 12.15% vs 7.60% for XLP. On fees, XLP is cheaper at 0.08% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.15% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLP is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.20% for RSP.
XLP has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 1.47% for RSP.
RSP is categorized as S&P 500, while XLP is Consumer Staples Equities. RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index, while XLP tracks Consumer Staples Select Sector Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.20% for RSP and 0.08% for XLP.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSP и XLP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор