Сравнение RSP с RODM
RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both exchange-traded funds - RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index, while RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RSP returned 12.18%/yr vs 9.24%/yr for RODM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSP charges 0.20%/yr vs 0.29%/yr for RODM.
Доходность
Сравнение доходности RSP и RODM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSP показывает доходность 11.61%, а RODM немного выше – 11.64%. За последние 10 лет акции RSP превзошли акции RODM по среднегодовой доходности: 12.18% против 9.24% соответственно.
RSP
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 5.62%
- С начала года
- 11.61%
- 6 месяцев
- 10.84%
- 1 год
- 22.05%
- 3 года*
- 14.55%
- 5 лет*
- 8.93%
- 10 лет*
- 12.18%
RODM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 25.47%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 9.24%
Сравнение доходности по годам RSP и RODM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 11.61% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 11.64% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 17.15% | -9.97% | 25.14% |
Correlation
The correlation between RSP and RODM is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between RSP and RODM shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RSP и RODM
Секторы
RSP
RODM
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
RSP
RODM
Промышленность
RSP
RODM
Финансовые услуги
RSP
RODM
Здравоохранение
RSP
RODM
Потребительский циклический сектор
RSP
RODM
Потребительский защитный сектор
RSP
RODM
Недвижимость
RSP
RODM
Коммунальные услуги
RSP
RODM
Энергетика
RSP
RODM
Сырьевые материалы
RSP
RODM
Коммуникационные услуги
RSP
RODM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSP vs. RODM — Ранг доходности на риск
RSP
RODM
Сравнение RSP c RODM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSP | RODM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.42 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 3.60 | -0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.69 | 14.32 | -3.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSP и RODM
Максимальная просадка RSP за все время составила -59.92%, что больше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSP и RODM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSP | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.92% | -35.98% | -23.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.85% | -7.10% | -0.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.81% | -10.58% | -7.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.38% | -28.85% | +7.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.04% | -35.98% | -3.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.84% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.64% | -6.36% | -0.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.07% | 1.78% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSP и RODM
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) имеют волатильность 3.59% и 3.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSP | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.59% | 3.58% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.58% | 8.77% | -0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.79% | 11.01% | +0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.23% | 13.48% | +2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.37% | 15.22% | +3.15% |
Сравнение комиссий RSP и RODM
RSP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии RODM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSP и RODM
Дивидендная доходность RSP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что меньше доходности RODM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.78% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.46% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
RSP and RODM have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSP has higher volatility (3.59%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, RSP dropped -59.92% vs RODM's -35.98%.
On 10-year performance, RSP leads with 12.18% vs 9.24% for RODM. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.18% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.
RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.46% for RSP.
RSP is categorized as S&P 500, while RODM is Foreign Large Cap Equities. RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: Invesco and Hartford. Their fees differ too: 0.20% for RSP and 0.29% for RODM.
RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSP и RODM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор