PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RSMV с DBO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RSMV с DBO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RSMV (Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF) and DBO (Invesco DB Oil Fund) are both exchange-traded funds - RSMV is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Teucrium, while DBO is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Crude Oil Index Excess Return. RSMV is actively managed, while DBO is passively managed. Over the past year, RSMV returned 25.51% vs 77.38% for DBO. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. RSMV charges 0.95%/yr vs 0.78%/yr for DBO.

Доходность

Сравнение доходности RSMV и DBO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSMV показывает доходность 9.21%, что значительно ниже, чем у DBO с доходностью 79.84%.

RSMV

1 день
0.25%
1 месяц
6.55%
С начала года
9.21%
6 месяцев
9.78%
1 год
25.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBO

1 день
-2.66%
1 месяц
-3.39%
С начала года
79.84%
6 месяцев
74.51%
1 год
77.38%
3 года*
20.83%
5 лет*
15.36%
10 лет*
10.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSMV и DBO

2026 (YTD)2025
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		9.21%11.08%
DBO
Invesco DB Oil Fund		79.84%-17.80%

Correlation

The correlation between RSMV and DBO is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

-0.06

The correlation between RSMV and DBO shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RSMV и DBO

Секторы
RSMV
DBO

Технологии

34.7%

-

Финансовые услуги

33.9%
116.0%

Потребительский защитный сектор

9.8%

-

Потребительский циклический сектор

5.4%

-

Коммуникационные услуги

5.1%

-

Энергетика

5.0%

-

Коммунальные услуги

2.8%

-

Промышленность

2.8%

-

Сырьевые материалы

2.6%

-

Здравоохранение

2.5%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

RSMV
34.7%
DBO

-

Финансовые услуги

RSMV
33.9%
DBO
116.0%

Потребительский защитный сектор

RSMV
9.8%
DBO

-

Потребительский циклический сектор

RSMV
5.4%
DBO

-

Коммуникационные услуги

RSMV
5.1%
DBO

-

Энергетика

RSMV
5.0%
DBO

-

Коммунальные услуги

RSMV
2.8%
DBO

-

Промышленность

RSMV
2.8%
DBO

-

Сырьевые материалы

RSMV
2.6%
DBO

-

Здравоохранение

RSMV
2.5%
DBO

-

Недвижимость

RSMV

-

DBO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF

Invesco DB Oil Fund

Часто сравнивают с RSMV:
RSMV с YFYARSMV с WXETRSMV с CXRNRSMV с GLCRRSMV с CANERSMV с MEMERSMV с BNO
Часто сравнивают с DBO:
DBO с USODBO с USLDBO с OILKDBO с OIHDBO с xleDBO с TPLDBO с KSA

Доходность на риск

RSMV vs. DBO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RSMV
Ранг доходности на риск RSMV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMV: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMV: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMV: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMV: 7373
Ранг коэф-та Мартина
DBO
Ранг доходности на риск DBO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBO: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBO: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBO: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSMV c DBO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и Invesco DB Oil Fund (DBO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RSMVDBODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
2.25

-0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.00
2.85

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

4.28

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.47

8.69

+4.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RSMV vs. DBO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSMV на текущий момент составляет 2.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBO равному 2.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSMV и DBO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RSMVDBOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

2.25

-0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.34

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.02

+1.02

Просадки

Сравнение просадок RSMV и DBO

Максимальная просадка RSMV за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки DBO в -90.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMV и DBO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RSMVDBOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.58%

-90.18%

+72.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.27%

-18.19%

+10.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-28.20%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.68%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-61.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.58%

-52.68%

+52.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-62.25%

+58.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.90%

8.94%

-7.04%

Волатильность

Сравнение волатильности RSMV и DBO

Текущая волатильность для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) составляет 4.39%, в то время как у Invesco DB Oil Fund (DBO) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что RSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RSMVDBOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

12.79%

-8.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.67%

28.32%

-18.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.94%

34.58%

-22.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

32.31%

-17.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.52%

31.79%

-17.27%

Сравнение комиссий RSMV и DBO

RSMV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBO в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RSMV и DBO

Дивидендная доходность RSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.92%, что меньше доходности DBO в 1.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBO
Invesco DB Oil Fund		1.95%3.51%4.68%4.59%0.66%0.00%0.00%1.63%1.58%
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF		0.92%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RSMV and DBO have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBO has higher volatility (12.79%) compared to RSMV (4.39%). In terms of maximum drawdown, RSMV dropped -17.58% vs DBO's -90.18%.

On 1-year performance, DBO leads with 77.38% vs 25.51% for RSMV. On fees, DBO is cheaper at 0.78% per year. On volatility, RSMV has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBO has performed better with a 77.38% return vs 25.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBO is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for RSMV.

DBO has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.92% for RSMV.

RSMV is categorized as Large Cap Growth Equities, while DBO is Oil & Gas. They also come from different issuers: Teucrium and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for RSMV and 0.78% for DBO.

DBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.25 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSMV и DBO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор