PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSMV с CXRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSMV и CXRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSMV показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у CXRN с доходностью -22.90%.


RSMV

1 день
-0.37%
1 месяц
1.37%
С начала года
7.52%
6 месяцев
6.66%
1 год
21.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CXRN

1 день
-1.93%
1 месяц
-23.34%
С начала года
-22.90%
6 месяцев
-26.17%
1 год
-26.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RSMV и CXRN


Correlation

The correlation between RSMV and CXRN is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF

Teucrium 2x Daily Corn ETF

Доходность на риск

RSMV vs. CXRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RSMV
Ранг доходности на риск RSMV: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSMV: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSMV: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSMV: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSMV: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSMV: 6868
Ранг коэф-та Мартина

CXRN
Ранг доходности на риск CXRN: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CXRN: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CXRN: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CXRN: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CXRN: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CXRN: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RSMV c CXRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) и Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSMVCXRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

0.89

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.96

-0.89

+3.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.76

-2.15

+12.91

RSMV vs. CXRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSMV на текущий момент составляет 1.65, что выше коэффициента Шарпа CXRN равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSMV и CXRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSMV и CXRN

Максимальная просадка RSMV за все время составила -17.58%, что меньше максимальной просадки CXRN в -52.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSMV и CXRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSMVCXRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.58%

-52.05%

+34.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.27%

-30.34%

+23.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.28%

-52.05%

+49.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.89%

-30.73%

+26.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

12.47%

-10.47%

Волатильность

Сравнение волатильности RSMV и CXRN

Текущая волатильность для Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF (RSMV) составляет 6.42%, в то время как у Teucrium 2x Daily Corn ETF (CXRN) волатильность равна 9.57%. Это указывает на то, что RSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CXRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSMVCXRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.42%

9.57%

-3.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.17%

27.10%

-15.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.11%

36.22%

-23.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.05%

36.71%

-21.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.05%

36.71%

-21.66%

Сравнение комиссий RSMV и CXRN

И RSMV, и CXRN имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSMV и CXRN

Дивидендная доходность RSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности CXRN в 2.93%


ПозицияTTM20252024
CXRN
Teucrium 2x Daily Corn ETF
2.93%3.30%0.13%
RSMV
Relative Strength Managed Volatility Strategy ETF
0.93%1.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RSMV and CXRN have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CXRN has higher volatility (9.57%) compared to RSMV (6.42%). In terms of maximum drawdown, RSMV dropped -17.58% vs CXRN's -52.05%.

On 1-year performance, RSMV leads with 21.46% vs -26.79% for CXRN. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RSMV has been the lower-risk option at 6.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RSMV has performed better with a 21.46% return vs -26.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSMV and CXRN have the same expense ratio: 0.95% per year.

CXRN has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.93% for RSMV.

RSMV is categorized as Large Cap Growth Equities, while CXRN is Leveraged Commodities.

RSMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs -0.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSMV и CXRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор