Сравнение RSHO с CTEF
RSHO (Tema American Reshoring ETF) and CTEF (Castellan Targeted Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, RSHO returned 61.78% vs 80.41% for CTEF. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RSHO charges 0.75%/yr vs 0.45%/yr for CTEF.
Доходность
Сравнение доходности RSHO и CTEF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: RSHO показывает доходность 39.40%, а CTEF немного ниже – 38.70%.
RSHO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 5.76%
- С начала года
- 39.40%
- 6 месяцев
- 36.26%
- 1 год
- 61.78%
- 3 года*
- 30.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CTEF
- 1 день
- 1.36%
- 1 месяц
- 9.58%
- С начала года
- 38.70%
- 6 месяцев
- 35.24%
- 1 год
- 80.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RSHO и CTEF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RSHO Tema American Reshoring ETF | 39.40% | 18.18% |
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 38.70% | 33.10% |
Correlation
The correlation between RSHO and CTEF is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г. | 0.72 |
The correlation between RSHO and CTEF has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSHO vs. CTEF — Ранг доходности на риск
RSHO
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CTEF
Сравнение RSHO c CTEF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema American Reshoring ETF (RSHO) и Castellan Targeted Equity ETF (CTEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RSHO | CTEF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.57 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.45 | 5.39 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.97 | 24.89 | -7.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RSHO и CTEF
Максимальная просадка RSHO за все время составила -27.31%, что больше максимальной просадки CTEF в -15.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSHO и CTEF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSHO | CTEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.31% | -15.00% | -12.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.64% | -15.00% | +0.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.19% | +1.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.27% | -1.75% | -2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.83% | 3.24% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSHO и CTEF
Tema American Reshoring ETF (RSHO) имеет более высокую волатильность в 9.26% по сравнению с Castellan Targeted Equity ETF (CTEF) с волатильностью 8.06%. Это указывает на то, что RSHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSHO | CTEF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.26% | 8.06% | +1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.99% | 18.95% | +2.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.93% | 22.60% | +2.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.82% | 22.50% | +0.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.82% | 22.50% | +0.32% |
Сравнение комиссий RSHO и CTEF
RSHO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CTEF в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSHO и CTEF
RSHO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CTEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.05%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CTEF Castellan Targeted Equity ETF | 0.05% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
RSHO Tema American Reshoring ETF | 0.21% | 0.30% | 0.26% | 0.25% |
Часто задаваемые вопросы
RSHO and CTEF have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSHO has higher volatility (9.26%) compared to CTEF (8.06%). In terms of maximum drawdown, RSHO dropped -27.31% vs CTEF's -15.00%.
On 1-year performance, CTEF leads with 80.41% vs 61.78% for RSHO. On fees, CTEF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, CTEF has been the lower-risk option at 8.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CTEF has performed better with a 80.41% return vs 61.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CTEF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for RSHO.
RSHO has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.05% for CTEF.
They also come from different issuers: Tema and Castellan. Their fees differ too: 0.75% for RSHO and 0.45% for CTEF.
CTEF currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSHO и CTEF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор