Сравнение RSBA с QMNNX
RSBA (Return Stacked Bonds & Merger Arbitrage ETF) and QMNNX (AQR Equity Market Neutral Fund N) are both funds - RSBA is a Leveraged Bonds fund actively managed by Return Stacked, while QMNNX is a Equity Market Neutral fund managed by AQR Funds. Over the past year, RSBA returned 4.07% vs 3.79% for QMNNX. At a correlation of -0.13, they often move in opposite directions. RSBA charges 0.96%/yr vs 5.28%/yr for QMNNX.
Доходность
Сравнение доходности RSBA и QMNNX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RSBA показывает доходность -0.09%, что значительно выше, чем у QMNNX с доходностью -5.98%.
RSBA
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 0.07%
- С начала года
- -0.09%
- 6 месяцев
- -0.35%
- 1 год
- 4.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QMNNX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.33%
- С начала года
- -5.98%
- 6 месяцев
- -3.37%
- 1 год
- 3.79%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 16.89%
- 10 лет*
- 6.01%
Сравнение доходности по годам RSBA и QMNNX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
RSBA Return Stacked Bonds & Merger Arbitrage ETF | -0.09% | 7.73% | -0.04% |
QMNNX AQR Equity Market Neutral Fund N | -5.98% | 26.19% | 0.62% |
Correlation
The correlation between RSBA and QMNNX is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | -0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RSBA vs. QMNNX — Ранг доходности на риск
RSBA
QMNNX
Сравнение RSBA c QMNNX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Return Stacked Bonds & Merger Arbitrage ETF (RSBA) и AQR Equity Market Neutral Fund N (QMNNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RSBA | QMNNX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.09 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.49 | 0.40 | +1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.10 | 0.92 | +3.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RSBA | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 | 0.50 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.81 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.73 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.83 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок RSBA и QMNNX
Максимальная просадка RSBA за все время составила -2.83%, что меньше максимальной просадки QMNNX в -39.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSBA и QMNNX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RSBA | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.83% | -39.22% | +36.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.74% | -8.41% | +5.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.41% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.98% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -39.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -6.37% | +4.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.81% | -10.61% | +9.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.00% | 3.63% | -2.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности RSBA и QMNNX
Текущая волатильность для Return Stacked Bonds & Merger Arbitrage ETF (RSBA) составляет 1.36%, в то время как у AQR Equity Market Neutral Fund N (QMNNX) волатильность равна 2.81%. Это указывает на то, что RSBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QMNNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RSBA | QMNNX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.36% | 2.81% | -1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.27% | 5.24% | -1.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.59% | 6.72% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.07% | 9.40% | -4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.07% | 8.30% | -3.23% |
Сравнение комиссий RSBA и QMNNX
RSBA берет комиссию в 0.96%, что меньше комиссии QMNNX в 5.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RSBA и QMNNX
Дивидендная доходность RSBA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, что больше доходности QMNNX в 1.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QMNNX AQR Equity Market Neutral Fund N | 1.34% | 1.26% | 6.06% | 21.67% | 5.77% | 1.41% | 17.64% | 3.86% | 0.49% | 3.37% | 1.19% | 2.51% |
RSBA Return Stacked Bonds & Merger Arbitrage ETF | 3.37% | 3.37% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RSBA and QMNNX have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QMNNX has higher volatility (2.81%) compared to RSBA (1.36%). In terms of maximum drawdown, RSBA dropped -2.83% vs QMNNX's -39.22%.
RSBA currently has the higher Sharpe Ratio (0.90 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RSBA и QMNNX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор