PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RQI с EFT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RQI и EFT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cohen & Steers Quality Income Realty Fund (RQI) и Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RQI показывает доходность 20.85%, что значительно выше, чем у EFT с доходностью -2.07%. За последние 10 лет акции RQI превзошли акции EFT по среднегодовой доходности: 9.07% против 5.32% соответственно.


RQI

1 день
1.60%
1 месяц
0.90%
С начала года
20.85%
6 месяцев
19.81%
1 год
17.47%
3 года*
15.03%
5 лет*
4.71%
10 лет*
9.07%

EFT

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.92%
С начала года
-2.07%
6 месяцев
-1.84%
1 год
-4.30%
3 года*
8.34%
5 лет*
3.46%
10 лет*
5.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RQI и EFT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RQI
Cohen & Steers Quality Income Realty Fund
20.85%2.07%8.04%15.74%-31.07%56.64%-9.28%54.62%-11.11%11.73%
EFT
Eaton Vance Floating-Rate Income Trust
-2.07%-3.77%13.17%27.14%-19.69%21.00%2.41%16.85%-6.14%1.63%

Correlation

The correlation between RQI and EFT is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2004 г.

0.31

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RQI:

$1.79B

EFT:

$285.98M

EPS

RQI:

$1.09

EFT:

$0.85

Коэффициент P/E

RQI:

12.27

EFT:

12.67

Коэффициент P/S

RQI:

4.97

EFT:

4.75

Коэффициент P/B

RQI:

1.10

EFT:

0.86

Общая выручка (12 мес.)

RQI:

$360.06M

EFT:

$60.18M

Валовая прибыль (12 мес.)

RQI:

$283.39M

EFT:

$36.55M

EBITDA (12 мес.)

RQI:

$130.74M

EFT:

$24.44M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cohen & Steers Quality Income Realty Fund

Eaton Vance Floating-Rate Income Trust

Доходность на риск

RQI vs. EFT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RQI
Ранг доходности на риск RQI: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQI: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQI: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQI: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина

EFT
Ранг доходности на риск EFT: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFT: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFT: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFT: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFT: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RQI c EFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cohen & Steers Quality Income Realty Fund (RQI) и Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RQIEFTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

0.92

+0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.49

-0.33

+1.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.44

-0.67

+5.11

RQI vs. EFT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RQI на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа EFT равного -0.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RQI и EFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RQIEFTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

-0.46

+1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.27

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.34

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.26

+0.02

Просадки

Сравнение просадок RQI и EFT

Максимальная просадка RQI за все время составила -91.59%, что больше максимальной просадки EFT в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQI и EFT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RQIEFTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.59%

-60.58%

-31.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.74%

-13.02%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.43%

-17.49%

-4.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.06%

-24.98%

-16.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.12%

-45.51%

-13.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-10.77%

+10.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.92%

-8.81%

-9.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

6.44%

-2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности RQI и EFT

Cohen & Steers Quality Income Realty Fund (RQI) имеет более высокую волатильность в 4.29% по сравнению с Eaton Vance Floating-Rate Income Trust (EFT) с волатильностью 1.48%. Это указывает на то, что RQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RQIEFTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.29%

1.48%

+2.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.66%

7.47%

+4.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.98%

9.32%

+5.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.96%

12.75%

+10.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.94%

15.77%

+11.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RQI и EFT

Дивидендная доходность RQI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.56%, что меньше доходности EFT в 9.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFT
Eaton Vance Floating-Rate Income Trust
9.29%9.55%10.52%11.09%9.81%5.24%5.88%7.41%6.77%5.73%5.54%6.57%
RQI
Cohen & Steers Quality Income Realty Fund
8.56%9.54%7.84%7.84%10.41%5.27%7.74%6.79%9.27%7.59%7.86%7.86%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RQI и EFT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cohen & Steers Quality Income Realty Fund и Eaton Vance Floating-Rate Income Trust. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00M100.00M150.00M20212022202320242025
55.28M
13.97M
(RQI) Общая выручка
(EFT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности RQI и EFT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cohen & Steers Quality Income Realty Fund и Eaton Vance Floating-Rate Income Trust.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20212022202320242025
79.0%
0
Активы портфеля
RQI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cohen & Steers Quality Income Realty Fund сообщила о валовой прибыли в 43.68M при выручке в 55.28M, что соответствует валовой рентабельности в 79.0%.

EFT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Vance Floating-Rate Income Trust сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 13.97M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

RQI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cohen & Steers Quality Income Realty Fund сообщила об операционной прибыли в -10.03M при выручке в 55.28M, что соответствует операционной рентабельности -18.2%.

EFT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Vance Floating-Rate Income Trust сообщила об операционной прибыли в 13.37M при выручке в 13.97M, что соответствует операционной рентабельности 95.7%.

RQI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cohen & Steers Quality Income Realty Fund сообщила о чистой прибыли в -27.67M при выручке в 55.28M, что соответствует чистой рентабельности -50.1%.

EFT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Vance Floating-Rate Income Trust сообщила о чистой прибыли в 7.76M при выручке в 13.97M, что соответствует чистой рентабельности 55.6%.


Часто задаваемые вопросы


RQI and EFT have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RQI has higher volatility (4.29%) compared to EFT (1.48%). In terms of maximum drawdown, RQI dropped -91.59% vs EFT's -60.58%.

RQI currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RQI и EFT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор