PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RPV с DFAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPV с DFAC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) and DFAC (Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF) are both exchange-traded funds - RPV is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500/Citigroup Pure Value Index, while DFAC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Dimensional. RPV is passively managed, while DFAC is actively managed. Over the past 3 years, RPV returned 18.14%/yr vs 20.56%/yr for DFAC. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RPV charges 0.35%/yr vs 0.17%/yr for DFAC.

Доходность

Сравнение доходности RPV и DFAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPV показывает доходность 10.48%, что значительно ниже, чем у DFAC с доходностью 11.90%.

RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%

DFAC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.57%
С начала года
11.90%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.89%
3 года*
20.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPV и DFAC

2026 (YTD)20252024202320222021
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		10.48%17.70%12.41%7.98%-1.27%3.10%
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		11.90%15.66%19.61%21.96%-14.93%9.51%

Correlation

The correlation between RPV and DFAC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2021 г.

0.79

The correlation between RPV and DFAC shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RPV и DFAC

Секторы
RPV
DFAC

Финансовые услуги

17.9%
14.4%

Здравоохранение

16.2%
9.0%

Потребительский защитный сектор

15.2%
4.9%

Энергетика

11.3%
5.9%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.7%

Сырьевые материалы

9.0%
3.2%

Промышленность

6.3%
12.8%

Коммуникационные услуги

5.7%
8.4%

Коммунальные услуги

4.0%
1.9%

Технологии

2.8%
28.4%

Недвижимость

1.4%
0.2%

Финансовые услуги

RPV
17.9%
DFAC
14.4%

Здравоохранение

RPV
16.2%
DFAC
9.0%

Потребительский защитный сектор

RPV
15.2%
DFAC
4.9%

Энергетика

RPV
11.3%
DFAC
5.9%

Потребительский циклический сектор

RPV
10.2%
DFAC
10.7%

Сырьевые материалы

RPV
9.0%
DFAC
3.2%

Промышленность

RPV
6.3%
DFAC
12.8%

Коммуникационные услуги

RPV
5.7%
DFAC
8.4%

Коммунальные услуги

RPV
4.0%
DFAC
1.9%

Технологии

RPV
2.8%
DFAC
28.4%

Недвижимость

RPV
1.4%
DFAC
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF

Часто сравнивают с RPV:
RPV с VTVRPV с RFVRPV с SPYRPV с SCHDRPV с VOORPV с MGVRPV с VONV
Часто сравнивают с DFAC:
DFAC с AVUSDFAC с VTIDFAC с DCORDFAC с VOODFAC с DFEOXDFAC с DFUVDFAC с DFAT

Доходность на риск

RPV vs. DFAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
DFAC
Ранг доходности на риск DFAC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFAC: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFAC: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFAC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFAC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPV c DFAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RPVDFACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.19
2.39

-0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
3.31

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.43

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

3.42

+0.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.45

15.17

-2.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RPV vs. DFAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPV на текущий момент составляет 2.19, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFAC равному 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPV и DFAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RPVDFACРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.19

2.39

-0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.71

-0.33

Просадки

Сравнение просадок RPV и DFAC

Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки DFAC в -23.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и DFAC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPVDFACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.32%

-23.12%

-52.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.74%

-8.49%

+0.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.50%

-20.02%

+4.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.64%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.60%

-0.67%

+0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.69%

-5.45%

-5.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.21%

1.91%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности RPV и DFAC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) составляет 2.54%, в то время как у Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF (DFAC) волатильность равна 3.01%. Это указывает на то, что RPV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPVDFACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.54%

3.01%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

8.96%

-0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.63%

12.15%

+0.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.88%

17.13%

+0.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.92%

17.13%

+4.79%

Сравнение комиссий RPV и DFAC

RPV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии DFAC в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPV и DFAC

Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, что больше доходности DFAC в 0.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFAC
Dimensional U.S. Core Equity 2 ETF		0.91%0.97%1.03%1.20%1.50%0.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF		2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы

RPV and DFAC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFAC has higher volatility (3.01%) compared to RPV (2.54%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs DFAC's -23.12%.

On 3-year performance, DFAC leads with 20.56% vs 18.14% for RPV. On fees, DFAC is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RPV has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFAC has performed better with a 20.56% return vs 18.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFAC is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.35% for RPV.

RPV has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.91% for DFAC.

RPV is categorized as Large Cap Value Equities, while DFAC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Invesco and Dimensional. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.17% for DFAC.

DFAC currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPV и DFAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор