PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPHS с MFUL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPHS и MFUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPHS и MFUL


2026 (YTD)2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
-4.22%11.74%17.84%11.36%-14.01%
MFUL
Mindful Conservative ETF
-0.39%4.51%5.36%2.24%-6.77%

Доходность по периодам

С начала года, RPHS показывает доходность -4.22%, что значительно ниже, чем у MFUL с доходностью -0.39%.


RPHS

1 день
0.58%
1 месяц
-3.70%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-2.41%
1 год
10.70%
3 года*
11.94%
5 лет*
10 лет*

MFUL

1 день
0.14%
1 месяц
-2.34%
С начала года
-0.39%
6 месяцев
-0.43%
1 год
3.40%
3 года*
3.81%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Regents Park Hedged Market Strategy ETF

Mindful Conservative ETF

Сравнение комиссий RPHS и MFUL

RPHS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии MFUL в 1.10%.


Доходность на риск

RPHS vs. MFUL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPHS
Ранг доходности на риск RPHS: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPHS: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPHS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPHS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPHS: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPHS: 4949
Ранг коэф-та Мартина

MFUL
Ранг доходности на риск MFUL: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUL: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUL: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUL: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUL: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUL: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPHS c MFUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) и Mindful Conservative ETF (MFUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPHSMFULDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.95

0.72

+0.23

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.37

0.99

+0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.15

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.42

0.90

+0.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.53

3.15

+2.38

RPHS vs. MFUL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPHS на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа MFUL равного 0.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPHS и MFUL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPHSMFULРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

0.72

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

-0.19

+0.61

Корреляция

Корреляция между RPHS и MFUL составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPHS и MFUL

Дивидендная доходность RPHS за последние двенадцать месяцев составляет около 11.62%, что больше доходности MFUL в 3.12%


TTM2025202420232022
RPHS
Regents Park Hedged Market Strategy ETF
11.62%11.13%3.68%5.23%1.29%
MFUL
Mindful Conservative ETF
3.12%3.31%2.59%5.00%0.29%

Просадки

Сравнение просадок RPHS и MFUL

Максимальная просадка RPHS за все время составила -15.77%, примерно равная максимальной просадке MFUL в -16.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPHS и MFUL.


Загрузка...

Показатели просадок


RPHSMFULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.77%

-16.41%

+0.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.81%

-3.77%

-4.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.39%

-4.00%

-1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-9.80%

+3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.07%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности RPHS и MFUL

Regents Park Hedged Market Strategy ETF (RPHS) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с Mindful Conservative ETF (MFUL) с волатильностью 1.77%. Это указывает на то, что RPHS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPHSMFULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

1.77%

+1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.80%

3.10%

+4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.29%

4.74%

+6.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.44%

4.22%

+7.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.44%

4.22%

+7.22%