PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RPG с QARP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RPG с QARP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RPG (Invesco S&P 500 Pure Growth ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - RPG tracks the S&P 500/Citigroup Pure Growth Index while QARP tracks the Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, RPG returned 9.90%/yr vs 12.09%/yr for QARP. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. RPG charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for QARP.

Доходность

Сравнение доходности RPG и QARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RPG показывает доходность 22.64%, что значительно выше, чем у QARP с доходностью 12.78%.

RPG

1 день
-2.87%
1 месяц
-6.88%
6 месяцев
16.91%
С начала года
22.64%
1 год
24.49%
3 года*
23.31%
5 лет*
9.90%
10 лет*
13.67%

QARP

1 день
0.71%
1 месяц
1.10%
6 месяцев
9.34%
С начала года
12.78%
1 год
25.00%
3 года*
17.33%
5 лет*
12.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RPG и QARP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		22.64%13.41%28.23%8.04%-27.55%29.40%29.34%28.34%-8.66%
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		12.78%13.99%18.94%23.03%-14.62%31.82%14.83%30.70%-5.53%

Correlation

The correlation between RPG and QARP is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г.

0.82

The correlation between RPG and QARP shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RPG и QARP

Секторы
RPG
QARP

Технологии

45.8%
23.5%

Промышленность

14.2%
8.5%

Потребительский циклический сектор

12.8%
9.6%

Коммуникационные услуги

7.0%
11.3%

Здравоохранение

6.0%
13.9%

Финансовые услуги

5.4%
12.1%

Коммунальные услуги

2.7%
2.0%

Энергетика

1.5%
5.8%

Сырьевые материалы

1.2%
2.3%

Потребительский защитный сектор

1.1%
9.6%

Недвижимость

0.9%
1.0%

Технологии

RPG
45.8%
QARP
23.5%

Промышленность

RPG
14.2%
QARP
8.5%

Потребительский циклический сектор

RPG
12.8%
QARP
9.6%

Коммуникационные услуги

RPG
7.0%
QARP
11.3%

Здравоохранение

RPG
6.0%
QARP
13.9%

Финансовые услуги

RPG
5.4%
QARP
12.1%

Коммунальные услуги

RPG
2.7%
QARP
2.0%

Энергетика

RPG
1.5%
QARP
5.8%

Сырьевые материалы

RPG
1.2%
QARP
2.3%

Потребительский защитный сектор

RPG
1.1%
QARP
9.6%

Недвижимость

RPG
0.9%
QARP
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF

Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF

Часто сравнивают с RPG:
RPG с QQQRPG с SPGPRPG с SCHGRPG с SPYGRPG с VOORPG с VOOGRPG с RSP
Часто сравнивают с QARP:
QARP с SPHQQARP с IWBQARP с VOOQARP с SPYQARP с IWYQARP с OMFLQARP с ROBT

Доходность на риск

RPG vs. QARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RPG
Ранг доходности на риск RPG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPG: 5454
Ранг коэф-та Мартина
QARP
Ранг доходности на риск QARP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QARP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QARP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QARP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QARP: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QARP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPG c QARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RPGQARPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.04
2.38

-1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
3.34

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.43

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

3.46

-1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.49

15.38

-7.89

RPG vs. QARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPG на текущий момент составляет 1.04, что ниже коэффициента Шарпа QARP равного 2.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPG и QARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RPG и QARP

Максимальная просадка RPG за все время составила -53.27%, что больше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPG и QARP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RPGQARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.27%

-35.44%

-17.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.08%

-7.26%

-3.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.75%

-15.65%

-9.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.59%

-22.75%

-12.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.42%

0.00%

-10.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.82%

-4.39%

-4.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.28%

1.63%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности RPG и QARP

Invesco S&P 500 Pure Growth ETF (RPG) имеет более высокую волатильность в 11.12% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что RPG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RPGQARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.12%

2.76%

+8.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.84%

8.22%

+12.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.68%

10.58%

+13.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.19%

15.54%

+8.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.03%

19.55%

+3.48%

Сравнение комиссий RPG и QARP

RPG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RPG и QARP

Дивидендная доходность RPG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности QARP в 1.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QARP
Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF		1.02%1.14%1.39%1.28%1.68%1.34%1.61%1.85%1.39%0.00%0.00%0.00%
RPG
Invesco S&P 500 Pure Growth ETF		0.16%0.24%0.25%1.44%0.74%0.00%0.46%0.83%0.47%0.56%0.43%0.73%

Часто задаваемые вопросы

RPG and QARP have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RPG has higher volatility (11.12%) compared to QARP (2.76%). In terms of maximum drawdown, RPG dropped -53.27% vs QARP's -35.44%.

On 5-year performance, QARP leads with 12.09% vs 9.90% for RPG. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QARP has performed better with a 12.09% return vs 9.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for RPG.

QARP has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.16% for RPG.

RPG tracks S&P 500/Citigroup Pure Growth Index, while QARP tracks Russell 1000 2Qual/Val 5% Capped Factor Index. They also come from different issuers: Invesco and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.35% for RPG and 0.19% for QARP.

QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RPG и QARP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор