PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROMO с VAMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROMO и VAMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROMO показывает доходность 6.33%, что значительно выше, чем у VAMO с доходностью 3.15%.


ROMO

1 день
-0.69%
1 месяц
3.99%
С начала года
6.33%
6 месяцев
7.08%
1 год
17.53%
3 года*
14.45%
5 лет*
6.78%
10 лет*

VAMO

1 день
0.04%
1 месяц
-1.08%
С начала года
3.15%
6 месяцев
4.57%
1 год
18.13%
3 года*
13.91%
5 лет*
8.12%
10 лет*
5.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROMO и VAMO


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
6.33%9.29%20.68%11.05%-18.88%21.41%-3.48%4.41%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
3.15%16.51%6.11%5.58%8.55%32.16%-4.92%1.01%

Correlation

The correlation between ROMO and VAMO is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.43

Сравнение распределения секторов ROMO и VAMO


Секторы
ROMO
VAMO

Финансовые услуги

22.0%
38.8%

Промышленность

19.4%
21.4%

Технологии

12.5%
8.3%

Здравоохранение

9.6%
17.5%

Потребительский циклический сектор

8.4%
33.5%

Потребительский защитный сектор

6.3%
6.5%

Сырьевые материалы

6.2%
7.3%

Коммуникационные услуги

5.0%
5.0%

Энергетика

3.9%
34.0%

Коммунальные услуги

3.6%
1.6%

Недвижимость

3.0%

-

Финансовые услуги

ROMO
22.0%
VAMO
38.8%

Промышленность

ROMO
19.4%
VAMO
21.4%

Технологии

ROMO
12.5%
VAMO
8.3%

Здравоохранение

ROMO
9.6%
VAMO
17.5%

Потребительский циклический сектор

ROMO
8.4%
VAMO
33.5%

Потребительский защитный сектор

ROMO
6.3%
VAMO
6.5%

Сырьевые материалы

ROMO
6.2%
VAMO
7.3%

Коммуникационные услуги

ROMO
5.0%
VAMO
5.0%

Энергетика

ROMO
3.9%
VAMO
34.0%

Коммунальные услуги

ROMO
3.6%
VAMO
1.6%

Недвижимость

ROMO
3.0%
VAMO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF

Cambria Value and Momentum ETF

Доходность на риск

ROMO vs. VAMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROMO
Ранг доходности на риск ROMO: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROMO: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROMO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROMO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROMO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROMO: 3737
Ранг коэф-та Мартина

VAMO
Ранг доходности на риск VAMO: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VAMO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VAMO: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VAMO: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VAMO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VAMO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROMO c VAMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) и Cambria Value and Momentum ETF (VAMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROMOVAMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.28

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.28

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.70

9.47

-3.77

ROMO vs. VAMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROMO на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VAMO равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROMO и VAMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROMOVAMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.63

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.47

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.24

+0.23

Просадки

Сравнение просадок ROMO и VAMO

Максимальная просадка ROMO за все время составила -28.66%, что меньше максимальной просадки VAMO в -41.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROMO и VAMO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROMOVAMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.66%

-41.84%

+13.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.16%

-5.55%

-5.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.09%

-11.61%

-2.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.26%

-17.25%

-3.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.62%

-2.76%

+1.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-9.98%

+1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

1.92%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности ROMO и VAMO

Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF (ROMO) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Cambria Value and Momentum ETF (VAMO) с волатильностью 2.97%. Это указывает на то, что ROMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VAMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROMOVAMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

2.97%

+1.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.11%

7.66%

+3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.58%

11.19%

+2.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.03%

17.34%

-5.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.45%

18.09%

-3.64%

Сравнение комиссий ROMO и VAMO

ROMO берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии VAMO в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROMO и VAMO

Дивидендная доходность ROMO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.34%, что больше доходности VAMO в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROMO
Strategy Shares Newfound/ReSolve Robust Momentum ETF
8.34%8.87%0.76%2.42%0.77%0.56%0.97%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%
VAMO
Cambria Value and Momentum ETF
0.63%1.41%0.84%1.35%1.10%1.07%1.03%1.15%1.03%0.35%0.56%0.20%

Часто задаваемые вопросы


ROMO and VAMO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROMO has higher volatility (4.12%) compared to VAMO (2.97%). In terms of maximum drawdown, ROMO dropped -28.66% vs VAMO's -41.84%.

On 5-year performance, VAMO leads with 8.12% vs 6.78% for ROMO. On fees, VAMO is cheaper at 0.65% per year. On volatility, VAMO has been the lower-risk option at 2.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VAMO has performed better with a 8.12% return vs 6.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VAMO is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.82% for ROMO.

ROMO has the higher dividend yield at 8.34%, compared with 0.63% for VAMO.

They also come from different issuers: Rational Capital LLC and Cambria. Their fees differ too: 0.82% for ROMO and 0.65% for VAMO.

VAMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROMO и VAMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор