PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROM с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ROM и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Technology (ROM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ROM и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, ROM показывает доходность -16.84%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 168.34%.


ROM

1 день
8.36%
1 месяц
-8.93%
С начала года
-16.84%
6 месяцев
-15.35%
1 год
47.16%
3 года*
31.37%
5 лет*
14.97%
10 лет*
31.73%

NRGU

1 день
-5.28%
1 месяц
54.17%
С начала года
168.34%
6 месяцев
128.96%
1 год
92.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra Technology

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий ROM и NRGU

И ROM, и NRGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

ROM vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROM
Ранг доходности на риск ROM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROM: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROM: 4949
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROM c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Technology (ROM) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROMNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.88

1.06

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.49

1.70

-0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.25

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.48

1.79

-0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.42

3.65

+0.77

ROM vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROM на текущий момент составляет 0.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROM и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROMNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

1.06

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.81

-0.37

Корреляция

Корреляция между ROM и NRGU составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROM и NRGU

Дивидендная доходность ROM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROM
ProShares Ultra Technology
0.29%0.24%0.21%0.01%0.00%0.00%0.05%0.16%0.30%0.08%0.20%0.12%
NRGU
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ROM и NRGU

Максимальная просадка ROM за все время составила -83.36%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROM и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


ROMNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.36%

-57.50%

-25.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.33%

-55.24%

+22.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.67%

-7.45%

-19.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.02%

-25.41%

+4.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.81%

27.10%

-16.29%

Волатильность

Сравнение волатильности ROM и NRGU

Текущая волатильность для ProShares Ultra Technology (ROM) составляет 16.01%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 19.53%. Это указывает на то, что ROM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ROMNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.01%

19.53%

-3.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.95%

48.98%

-16.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.78%

87.53%

-33.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.32%

86.64%

-35.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.50%

86.64%

-37.14%