Сравнение ROKT с SCHF
ROKT (SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF) and SCHF (Schwab International Equity ETF) are both exchange-traded funds - ROKT is a Industrials Equities fund tracking the S&P Kensho Final Frontiers Index, while SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ROKT returned 23.72%/yr vs 10.11%/yr for SCHF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROKT charges 0.45%/yr vs 0.06%/yr for SCHF.
Доходность
Сравнение доходности ROKT и SCHF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROKT показывает доходность 41.07%, что значительно выше, чем у SCHF с доходностью 16.81%.
ROKT
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 41.07%
- 6 месяцев
- 45.45%
- 1 год
- 96.86%
- 3 года*
- 41.32%
- 5 лет*
- 23.72%
- 10 лет*
- —
SCHF
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- 5.17%
- С начала года
- 16.81%
- 6 месяцев
- 17.93%
- 1 год
- 33.37%
- 3 года*
- 19.26%
- 5 лет*
- 10.11%
- 10 лет*
- 10.78%
Сравнение доходности по годам ROKT и SCHF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROKT SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF | 41.07% | 50.56% | 27.89% | 14.41% | -0.81% | 4.63% | 7.99% | 40.90% | -12.90% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 16.81% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -6.58% |
Correlation
The correlation between ROKT and SCHF is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2018 г. | 0.67 |
The correlation between ROKT and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROKT и SCHF
Секторы
ROKT
SCHF
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
ROKT
SCHF
Технологии
ROKT
SCHF
Коммуникационные услуги
ROKT
SCHF
Энергетика
ROKT
SCHF
Сырьевые материалы
ROKT
-
SCHF
Потребительский циклический сектор
ROKT
-
SCHF
Потребительский защитный сектор
ROKT
-
SCHF
Финансовые услуги
ROKT
-
SCHF
Здравоохранение
ROKT
-
SCHF
Недвижимость
ROKT
-
SCHF
Коммунальные услуги
ROKT
-
SCHF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROKT vs. SCHF — Ранг доходности на риск
ROKT
SCHF
Сравнение ROKT c SCHF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROKT | SCHF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.36 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.38 | 2.92 | +3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.67 | 11.21 | +14.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROKT и SCHF
Максимальная просадка ROKT за все время составила -43.16%, что больше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROKT и SCHF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROKT | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.16% | -34.87% | -8.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.27% | -11.48% | -3.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.46% | -13.41% | -10.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.46% | -29.14% | +5.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.87% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.23% | 0.00% | -12.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.77% | -7.37% | +0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.79% | 2.98% | +0.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROKT и SCHF
SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF (ROKT) имеет более высокую волатильность в 15.94% по сравнению с Schwab International Equity ETF (SCHF) с волатильностью 7.00%. Это указывает на то, что ROKT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROKT | SCHF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.94% | 7.00% | +8.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.00% | 14.45% | +12.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.03% | 16.68% | +14.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.33% | 16.58% | +6.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.42% | 17.24% | +8.18% |
Сравнение комиссий ROKT и SCHF
ROKT берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROKT и SCHF
Дивидендная доходность ROKT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности SCHF в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROKT SPDR S&P Kensho Final Frontiers ETF | 0.28% | 0.41% | 0.57% | 0.62% | 0.54% | 1.79% | 0.48% | 0.74% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.93% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
ROKT and SCHF have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROKT has higher volatility (15.94%) compared to SCHF (7.00%). In terms of maximum drawdown, ROKT dropped -43.16% vs SCHF's -34.87%.
On 5-year performance, ROKT leads with 23.72% vs 10.11% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 7.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROKT has performed better with a 23.72% return vs 10.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.45% for ROKT.
SCHF has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.28% for ROKT.
ROKT is categorized as Industrials Equities, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. ROKT tracks S&P Kensho Final Frontiers Index, while SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.45% for ROKT and 0.06% for SCHF.
ROKT currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROKT и SCHF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор