Сравнение ROE с QARP
ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and QARP (Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF) are both Quality Factor funds. ROE is actively managed, while QARP is passively managed. Over the past 3 years, ROE returned 22.06%/yr vs 18.20%/yr for QARP. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. ROE charges 0.49%/yr vs 0.19%/yr for QARP.
Доходность
Сравнение доходности ROE и QARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROE показывает доходность 24.04%, что значительно выше, чем у QARP с доходностью 15.18%.
ROE
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 19.97%
- С начала года
- 24.04%
- 1 год
- 36.08%
- 3 года*
- 22.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.43%
QARP
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.52%
- 6 месяцев
- 10.22%
- С начала года
- 15.18%
- 1 год
- 26.97%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.39%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $104.64K | $120.58K | $177.48K | |
| $1.10M | $1.09M | $951.90K |
Сравнение доходности по годам ROE и QARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 24.04% | 17.20% | 18.34% | 4.31% |
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 15.18% | 13.99% | 18.94% | 3.27% |
Correlation
The correlation between ROE and QARP is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.76 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between ROE and QARP has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROE и QARP
Секторы
ROE
QARP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
ROE
QARP
Финансовые услуги
ROE
QARP
Коммуникационные услуги
ROE
QARP
Потребительский циклический сектор
ROE
QARP
Здравоохранение
ROE
QARP
Промышленность
ROE
QARP
Потребительский защитный сектор
ROE
QARP
Энергетика
ROE
QARP
Недвижимость
ROE
QARP
Коммунальные услуги
ROE
QARP
Сырьевые материалы
ROE
QARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROE vs. QARP — Ранг доходности на риск
ROE
QARP
Сравнение ROE c QARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ROE | QARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.46 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.19 | 3.73 | +0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.82 | 16.69 | +1.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ROE и QARP
Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки QARP в -35.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и QARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROE | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.10% | -35.44% | +16.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.66% | -7.26% | -1.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.10% | -15.65% | -3.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.75% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.10% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.53% | -4.37% | +1.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 1.62% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROE и QARP
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) имеет более высокую волатильность в 3.90% по сравнению с Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF (QARP) с волатильностью 2.80%. Это указывает на то, что ROE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROE | QARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 2.80% | +1.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.85% | 8.20% | +3.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.08% | 10.65% | +4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.90% | 15.53% | +0.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.90% | 19.51% | -3.61% |
Сравнение комиссий ROE и QARP
ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QARP в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROE и QARP
Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности QARP в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QARP Xtrackers Russell 1000 US Quality at a Reasonable Price ETF | 1.00% | 1.14% | 1.39% | 1.28% | 1.68% | 1.34% | 1.61% | 1.85% | 1.39% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.98% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ROE and QARP have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.90%) compared to QARP (2.80%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs QARP's -35.44%.
On 3-year performance, ROE leads with 22.06% vs 18.20% for QARP. On fees, QARP is cheaper at 0.19% per year. On volatility, QARP has been the lower-risk option at 2.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ROE has performed better with a 22.06% return vs 18.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QARP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
QARP has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.98% for ROE.
They also come from different issuers: Astoria and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.19% for QARP.
QARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.54 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROE и QARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор