PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ROE с HDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROE с HDV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) and HDV (iShares Core High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - ROE is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Astoria, while HDV is a Dividend fund tracking the Morningstar Dividend Yield Focus Index. ROE is actively managed, while HDV is passively managed. Over the past year, ROE returned 37.99% vs 20.35% for HDV. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. ROE charges 0.49%/yr vs 0.08%/yr for HDV.

Доходность

Сравнение доходности ROE и HDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и iShares Core High Dividend ETF (HDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROE показывает доходность 20.98%, что значительно выше, чем у HDV с доходностью 12.69%.

ROE

1 день
-0.04%
1 месяц
8.10%
С начала года
20.98%
6 месяцев
21.56%
1 год
37.99%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HDV

1 день
0.37%
1 месяц
0.29%
С начала года
12.69%
6 месяцев
12.16%
1 год
20.35%
3 года*
14.94%
5 лет*
10.32%
10 лет*
9.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROE и HDV

2026 (YTD)202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		20.98%17.20%18.34%4.29%
HDV
iShares Core High Dividend ETF		12.69%11.90%14.16%0.30%

Correlation

The correlation between ROE and HDV is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г.

0.47

Over the past year, the correlation between ROE and HDV has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.47, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ROE и HDV

Секторы
ROE
HDV

Технологии

36.1%
8.2%

Финансовые услуги

11.7%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.6%
0.1%

Промышленность

9.8%
1.4%

Потребительский циклический сектор

9.4%
6.1%

Здравоохранение

8.7%
16.5%

Потребительский защитный сектор

4.7%
24.1%

Энергетика

3.5%
22.3%

Коммунальные услуги

1.9%
9.2%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%
1.2%

Технологии

ROE
36.1%
HDV
8.2%

Финансовые услуги

ROE
11.7%
HDV
11.1%

Коммуникационные услуги

ROE
10.6%
HDV
0.1%

Промышленность

ROE
9.8%
HDV
1.4%

Потребительский циклический сектор

ROE
9.4%
HDV
6.1%

Здравоохранение

ROE
8.7%
HDV
16.5%

Потребительский защитный сектор

ROE
4.7%
HDV
24.1%

Энергетика

ROE
3.5%
HDV
22.3%

Коммунальные услуги

ROE
1.9%
HDV
9.2%

Недвижимость

ROE
1.9%
HDV

-

Сырьевые материалы

ROE
1.8%
HDV
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

iShares Core High Dividend ETF

Часто сравнивают с ROE:
ROE с VOOROE с SPYROE с MTUMROE с QQQEROE с PAVEROE с SPYGROE с EUSA
Часто сравнивают с HDV:
HDV с SCHDHDV с VYMHDV с SPYDHDV с DGROHDV с DVYHDV с VIGHDV с SPY

Доходность на риск

ROE vs. HDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
HDV
Ранг доходности на риск HDV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HDV: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HDV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HDV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HDV: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HDV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROE c HDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) и iShares Core High Dividend ETF (HDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ROEHDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
2.10

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.69
3.11

+0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.36

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.41

3.95

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.92

11.02

+8.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ROE vs. HDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROE на текущий момент составляет 2.74, что выше коэффициента Шарпа HDV равного 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROE и HDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ROEHDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.10

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.59

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.39

0.72

+0.67

Просадки

Сравнение просадок ROE и HDV

Максимальная просадка ROE за все время составила -19.10%, что меньше максимальной просадки HDV в -37.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROE и HDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROEHDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.10%

-37.04%

+17.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.66%

-5.18%

-3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.49%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.42%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-2.54%

+2.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.59%

-3.09%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.91%

1.85%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности ROE и HDV

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) имеет более высокую волатильность в 3.79% по сравнению с iShares Core High Dividend ETF (HDV) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что ROE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROEHDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

3.19%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.66%

7.56%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.94%

9.73%

+4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.78%

12.82%

+2.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.78%

15.73%

+0.05%

Сравнение комиссий ROE и HDV

ROE берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии HDV в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROE и HDV

Дивидендная доходность ROE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности HDV в 2.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HDV
iShares Core High Dividend ETF		2.91%3.22%3.67%3.82%3.56%3.47%4.07%3.27%3.67%3.27%3.28%3.92%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF		0.94%0.97%1.18%0.68%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ROE and HDV have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (3.79%) compared to HDV (3.19%). In terms of maximum drawdown, ROE dropped -19.10% vs HDV's -37.04%.

On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 20.35% for HDV. On fees, HDV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, HDV has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 20.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HDV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.

HDV has the higher dividend yield at 2.91%, compared with 0.94% for ROE.

ROE is categorized as Large Cap Value Equities, while HDV is Dividend. They also come from different issuers: Astoria and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ROE and 0.08% for HDV.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROE и HDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор