PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ROBO с URNM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ROBO и URNM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROBO показывает доходность 29.33%, что значительно выше, чем у URNM с доходностью 11.97%.


ROBO

1 день
-0.77%
1 месяц
10.56%
С начала года
29.33%
6 месяцев
30.40%
1 год
59.43%
3 года*
17.13%
5 лет*
7.13%
10 лет*
13.65%

URNM

1 день
-5.94%
1 месяц
-7.38%
С начала года
11.97%
6 месяцев
10.07%
1 год
52.67%
3 года*
27.00%
5 лет*
15.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROBO и URNM


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ROBO
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF
29.33%23.71%-1.28%23.74%-33.92%15.34%45.26%2.89%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
11.97%40.78%-14.13%57.80%-11.86%78.32%68.36%3.70%

Correlation

The correlation between ROBO and URNM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г.

0.51

The correlation between ROBO and URNM has been stable across timeframes, ranging from 0.42 to 0.51 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROBO и URNM


Секторы
ROBO
URNM

Промышленность

46.8%

-

Технологии

41.9%

-

Здравоохранение

4.9%

-

Потребительский циклический сектор

3.1%

-

Финансовые услуги

2.2%

-

Потребительский защитный сектор

1.3%

-

Коммуникационные услуги

1.1%

-

Сырьевые материалы

-

2.6%

Энергетика

-

97.4%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

ROBO
46.8%
URNM

-

Технологии

ROBO
41.9%
URNM

-

Здравоохранение

ROBO
4.9%
URNM

-

Потребительский циклический сектор

ROBO
3.1%
URNM

-

Финансовые услуги

ROBO
2.2%
URNM

-

Потребительский защитный сектор

ROBO
1.3%
URNM

-

Коммуникационные услуги

ROBO
1.1%
URNM

-

Сырьевые материалы

ROBO

-

URNM
2.6%

Энергетика

ROBO

-

URNM
97.4%

Недвижимость

ROBO

-

URNM

-

Коммунальные услуги

ROBO

-

URNM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Robotics & Automation Index ETF

NorthShore Global Uranium Mining ETF

Доходность на риск

ROBO vs. URNM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ROBO
Ранг доходности на риск ROBO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROBO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROBO: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROBO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROBO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROBO: 7272
Ранг коэф-та Мартина

URNM
Ранг доходности на риск URNM: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URNM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URNM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URNM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URNM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URNM: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROBO c URNM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) и NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ROBOURNMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.19

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

1.65

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.77

3.59

+10.18

ROBO vs. URNM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROBO на текущий момент составляет 2.60, что выше коэффициента Шарпа URNM равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROBO и URNM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ROBOURNMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

1.03

+1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.32

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.67

-0.17

Просадки

Сравнение просадок ROBO и URNM

Максимальная просадка ROBO за все время составила -43.65%, что меньше максимальной просадки URNM в -50.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBO и URNM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ROBOURNMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.65%

-50.78%

+7.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.35%

-32.04%

+14.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.92%

-50.78%

+22.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.65%

-50.78%

+7.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-26.82%

+26.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.93%

-18.03%

+5.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

14.71%

-10.38%

Волатильность

Сравнение волатильности ROBO и URNM

Текущая волатильность для ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) составляет 7.64%, в то время как у NorthShore Global Uranium Mining ETF (URNM) волатильность равна 16.19%. Это указывает на то, что ROBO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URNM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ROBOURNMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.64%

16.19%

-8.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.06%

40.32%

-22.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.01%

51.69%

-28.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

48.30%

-24.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.16%

46.90%

-23.74%

Сравнение комиссий ROBO и URNM

ROBO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии URNM в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ROBO и URNM

Дивидендная доходность ROBO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности URNM в 2.84%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ROBO
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF
0.33%0.42%0.55%0.05%0.00%0.18%0.20%0.37%0.37%0.02%0.19%0.28%
URNM
NorthShore Global Uranium Mining ETF
2.84%3.18%3.18%3.63%0.00%6.70%2.57%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ROBO and URNM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URNM has higher volatility (16.19%) compared to ROBO (7.64%). In terms of maximum drawdown, ROBO dropped -43.65% vs URNM's -50.78%.

On 5-year performance, URNM leads with 15.58% vs 7.13% for ROBO. On fees, URNM is cheaper at 0.85% per year. On volatility, ROBO has been the lower-risk option at 7.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URNM has performed better with a 15.58% return vs 7.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

URNM is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.

URNM has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 0.33% for ROBO.

ROBO is categorized as Robotics, while URNM is Commodity Producers Equities. ROBO tracks ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while URNM tracks North Shore Global Uranium Mining Index. Their fees differ too: 0.95% for ROBO and 0.85% for URNM.

ROBO currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROBO и URNM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор