Сравнение ROBO с QQQ
ROBO (ROBO Global Robotics & Automation Index ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - ROBO is a Robotics fund tracking the ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ROBO returned 13.65%/yr vs 21.94%/yr for QQQ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ROBO charges 0.95%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности ROBO и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ROBO показывает доходность 29.33%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью 21.30%. За последние 10 лет акции ROBO уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 13.65% против 21.94% соответственно.
ROBO
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- 10.56%
- С начала года
- 29.33%
- 6 месяцев
- 30.40%
- 1 год
- 59.43%
- 3 года*
- 17.13%
- 5 лет*
- 7.13%
- 10 лет*
- 13.65%
QQQ
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 10.60%
- С начала года
- 21.30%
- 6 месяцев
- 19.66%
- 1 год
- 41.82%
- 3 года*
- 28.78%
- 5 лет*
- 17.97%
- 10 лет*
- 21.94%
Сравнение доходности по годам ROBO и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 29.33% | 23.71% | -1.28% | 23.74% | -33.92% | 15.34% | 45.26% | 29.51% | -20.92% | 44.26% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 21.30% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between ROBO and QQQ is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2013 г. | 0.79 |
The correlation between ROBO and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ROBO и QQQ
Секторы
ROBO
QQQ
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
ROBO
QQQ
Технологии
ROBO
QQQ
Здравоохранение
ROBO
QQQ
Потребительский циклический сектор
ROBO
QQQ
Финансовые услуги
ROBO
QQQ
Потребительский защитный сектор
ROBO
QQQ
Коммуникационные услуги
ROBO
QQQ
Сырьевые материалы
ROBO
-
QQQ
Энергетика
ROBO
-
QQQ
Недвижимость
ROBO
-
QQQ
Коммунальные услуги
ROBO
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ROBO vs. QQQ — Ранг доходности на риск
ROBO
QQQ
Сравнение ROBO c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ROBO | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.45 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 3.51 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.77 | 13.49 | +0.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ROBO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60 | 2.64 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.81 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.99 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.41 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок ROBO и QQQ
Максимальная просадка ROBO за все время составила -43.65%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROBO и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ROBO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.65% | -82.97% | +39.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.35% | -11.96% | -5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.92% | -22.77% | -5.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.65% | -35.12% | -8.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.65% | -35.12% | -8.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | -0.26% | -0.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.93% | -32.79% | +19.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.33% | 3.11% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности ROBO и QQQ
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF (ROBO) имеет более высокую волатильность в 7.64% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.49%. Это указывает на то, что ROBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ROBO | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.64% | 4.49% | +3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.06% | 12.10% | +5.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.01% | 15.94% | +7.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.63% | 22.38% | +1.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.16% | 22.29% | +0.87% |
Сравнение комиссий ROBO и QQQ
ROBO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ROBO и QQQ
Дивидендная доходность ROBO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
ROBO ROBO Global Robotics & Automation Index ETF | 0.33% | 0.42% | 0.55% | 0.05% | 0.00% | 0.18% | 0.20% | 0.37% | 0.37% | 0.02% | 0.19% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
ROBO and QQQ have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROBO has higher volatility (7.64%) compared to QQQ (4.49%). In terms of maximum drawdown, ROBO dropped -43.65% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.94% vs 13.65% for ROBO. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.94% return vs 13.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.95% for ROBO.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.33% for ROBO.
ROBO is categorized as Robotics, while QQQ is Nasdaq-100. ROBO tracks ROBO Global Robotics and Automation TR Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for ROBO and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ROBO и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор