PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ROAM с EQLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ROAM с EQLT

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ROAM (Hartford Multifactor Emerging Markets ETF) and EQLT (iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF) are both Emerging Markets Equities funds - ROAM tracks the Hartford Multifactor Emerging Markets Equity Index while EQLT tracks the MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. Both are passively managed. Over the past year, ROAM returned 34.03% vs 43.68% for EQLT. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. ROAM charges 0.44%/yr vs 0.35%/yr for EQLT.

Доходность

Сравнение доходности ROAM и EQLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ROAM показывает доходность 19.49%, что значительно ниже, чем у EQLT с доходностью 22.92%.

ROAM

1 день
-0.95%
1 месяц
-5.64%
6 месяцев
13.58%
С начала года
19.49%
1 год
34.03%
3 года*
21.01%
5 лет*
11.34%
10 лет*
8.60%

EQLT

1 день
-1.55%
1 месяц
-7.15%
6 месяцев
16.66%
С начала года
22.92%
1 год
43.68%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ROAM и EQLT

2026 (YTD)20252024
ROAM
Hartford Multifactor Emerging Markets ETF		19.49%32.08%-2.88%
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF		22.92%33.93%-1.29%

Correlation

The correlation between ROAM and EQLT is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2024 г.

0.89

The correlation between ROAM and EQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ROAM и EQLT

Секторы
ROAM
EQLT

Технологии

41.7%
36.1%

Финансовые услуги

19.5%
17.4%

Коммуникационные услуги

6.2%
6.3%

Промышленность

6.1%
10.8%

Потребительский циклический сектор

5.9%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.2%

Энергетика

4.2%
3.7%

Сырьевые материалы

3.6%
6.8%

Здравоохранение

3.2%
2.6%

Коммунальные услуги

2.5%
1.9%

Недвижимость

1.4%
1.2%

Технологии

ROAM
41.7%
EQLT
36.1%

Финансовые услуги

ROAM
19.5%
EQLT
17.4%

Коммуникационные услуги

ROAM
6.2%
EQLT
6.3%

Промышленность

ROAM
6.1%
EQLT
10.8%

Потребительский циклический сектор

ROAM
5.9%
EQLT
10.1%

Потребительский защитный сектор

ROAM
4.6%
EQLT
3.2%

Энергетика

ROAM
4.2%
EQLT
3.7%

Сырьевые материалы

ROAM
3.6%
EQLT
6.8%

Здравоохранение

ROAM
3.2%
EQLT
2.6%

Коммунальные услуги

ROAM
2.5%
EQLT
1.9%

Недвижимость

ROAM
1.4%
EQLT
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Multifactor Emerging Markets ETF

iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF

Часто сравнивают с ROAM:
ROAM с VWOROAM с SVOAXROAM с EEMROAM с EEMVROAM с AVUVROAM с EDIVROAM с FXAIX
Часто сравнивают с EQLT:
EQLT с EEMEQLT с DEHPEQLT с QATEQLT с EMDVEQLT с EMCREQLT с EMIFEQLT с WSML.L

Доходность на риск

ROAM vs. EQLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ROAM
Ранг доходности на риск ROAM: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROAM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROAM: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROAM: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROAM: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROAM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
EQLT
Ранг доходности на риск EQLT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQLT: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQLT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQLT: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQLT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQLT: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ROAM c EQLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) и iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ROAMEQLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.00
1.90

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.60
2.49

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

3.66

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.95

12.48

-1.52

ROAM vs. EQLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ROAM на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EQLT равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ROAM и EQLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ROAM и EQLT

Максимальная просадка ROAM за все время составила -45.47%, что больше максимальной просадки EQLT в -17.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ROAM и EQLT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ROAMEQLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.47%

-17.38%

-28.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.92%

-12.00%

+2.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.79%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.07%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.47%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.49%

-8.32%

+0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.06%

-3.69%

-7.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.51%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ROAM и EQLT

Текущая волатильность для Hartford Multifactor Emerging Markets ETF (ROAM) составляет 6.31%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF (EQLT) волатильность равна 6.94%. Это указывает на то, что ROAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ROAMEQLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

6.94%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.46%

21.04%

-5.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.09%

23.11%

-6.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.69%

21.29%

-5.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.90%

21.29%

-3.39%

Сравнение комиссий ROAM и EQLT

ROAM берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии EQLT в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ROAM и EQLT

Дивидендная доходность ROAM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что меньше доходности EQLT в 2.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQLT
iShares MSCI Emerging Markets Quality Factor ETF		2.85%3.10%0.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROAM
Hartford Multifactor Emerging Markets ETF		2.45%3.17%4.15%5.40%5.23%4.22%3.04%3.55%2.54%1.84%1.89%2.25%

Часто задаваемые вопросы

ROAM and EQLT have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EQLT has higher volatility (6.94%) compared to ROAM (6.31%). In terms of maximum drawdown, ROAM dropped -45.47% vs EQLT's -17.38%.

On 1-year performance, EQLT leads with 43.68% vs 34.03% for ROAM. On fees, EQLT is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ROAM has been the lower-risk option at 6.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EQLT has performed better with a 43.68% return vs 34.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQLT is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.44% for ROAM.

EQLT has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 2.45% for ROAM.

ROAM tracks Hartford Multifactor Emerging Markets Equity Index, while EQLT tracks MSCI Emerging Markets Quality Factor Select Index. They also come from different issuers: Hartford and iShares. Their fees differ too: 0.44% for ROAM and 0.35% for EQLT.

ROAM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ROAM и EQLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор