PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNEM с ECOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RNEM и ECOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RNEM и ECOW


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF
-1.14%15.58%-1.47%23.43%-8.75%6.16%-8.16%5.71%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
9.27%32.50%3.17%15.79%-19.28%7.47%-2.51%10.37%

Доходность по периодам

С начала года, RNEM показывает доходность -1.14%, что значительно ниже, чем у ECOW с доходностью 9.27%.


RNEM

1 день
1.09%
1 месяц
-4.48%
С начала года
-1.14%
6 месяцев
1.57%
1 год
9.32%
3 года*
9.83%
5 лет*
4.84%
10 лет*

ECOW

1 день
-0.02%
1 месяц
-2.79%
С начала года
9.27%
6 месяцев
13.41%
1 год
36.29%
3 года*
18.70%
5 лет*
6.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Emerging Markets Equity Select ETF

Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий RNEM и ECOW

RNEM берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ECOW в 0.70%.


Доходность на риск

RNEM vs. ECOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNEM
Ранг доходности на риск RNEM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNEM: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNEM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNEM: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNEM: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNEM: 2727
Ранг коэф-та Мартина

ECOW
Ранг доходности на риск ECOW: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOW: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOW: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOW: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOW: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNEM c ECOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNEMECOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

2.20

-1.65

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.95

2.79

-1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.44

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.91

2.87

-1.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.36

14.23

-11.87

RNEM vs. ECOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNEM на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа ECOW равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNEM и ECOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNEMECOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

2.20

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.34

0.39

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.36

-0.12

Корреляция

Корреляция между RNEM и ECOW составляет 0.63 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNEM и ECOW

Дивидендная доходность RNEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.78%, что меньше доходности ECOW в 4.76%


TTM202520242023202220212020201920182017
RNEM
First Trust Emerging Markets Equity Select ETF
2.78%2.75%3.45%1.63%2.99%3.20%3.01%2.85%2.85%2.28%
ECOW
Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF
4.76%5.20%7.35%5.46%7.50%4.39%3.35%8.08%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RNEM и ECOW

Максимальная просадка RNEM за все время составила -38.38%, примерно равная максимальной просадке ECOW в -40.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNEM и ECOW.


Загрузка...

Показатели просадок


RNEMECOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.38%

-40.27%

+1.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-12.76%

+2.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.41%

-33.67%

+12.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.11%

-4.84%

-2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.38%

-11.29%

+1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

2.64%

+1.49%

Волатильность

Сравнение волатильности RNEM и ECOW

First Trust Emerging Markets Equity Select ETF (RNEM) и Pacer Emerging Markets Cash Cows 100 ETF (ECOW) имеют волатильность 6.41% и 6.59% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RNEMECOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.41%

6.59%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

11.24%

-1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.04%

16.60%

+0.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

17.66%

-3.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.28%

20.25%

-2.97%