Сравнение RLY с VBR
RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) and VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - RLY is a Hedge Fund fund actively managed by State Street, while VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index. RLY is actively managed, while VBR is passively managed. Over the past 10 years, RLY returned 8.16%/yr vs 10.50%/yr for VBR. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RLY charges 0.50%/yr vs 0.05%/yr for VBR.
Доходность
Сравнение доходности RLY и VBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RLY показывает доходность 14.42%, что значительно выше, чем у VBR с доходностью 11.45%. За последние 10 лет акции RLY уступали акциям VBR по среднегодовой доходности: 8.16% против 10.50% соответственно.
RLY
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- -2.04%
- С начала года
- 14.42%
- 6 месяцев
- 15.47%
- 1 год
- 28.07%
- 3 года*
- 14.14%
- 5 лет*
- 9.92%
- 10 лет*
- 8.16%
VBR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 24.85%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 10.50%
Сравнение доходности по годам RLY и VBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 14.42% | 20.26% | 2.53% | 2.56% | 7.86% | 22.85% | -0.59% | 15.63% | -11.72% | 10.40% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 11.45% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
Correlation
The correlation between RLY and VBR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between RLY and VBR has dropped to 0.46 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RLY и VBR
Секторы
RLY
VBR
Энергетика
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
RLY
VBR
Сырьевые материалы
RLY
VBR
Промышленность
RLY
VBR
Коммунальные услуги
RLY
VBR
Недвижимость
RLY
VBR
Потребительский защитный сектор
RLY
VBR
Потребительский циклический сектор
RLY
VBR
Здравоохранение
RLY
VBR
Финансовые услуги
RLY
VBR
Коммуникационные услуги
RLY
-
VBR
Технологии
RLY
-
VBR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RLY vs. VBR — Ранг доходности на риск
RLY
VBR
Сравнение RLY c VBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RLY | VBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.29 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.32 | 2.82 | +4.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 26.80 | 9.94 | +16.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RLY | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | 1.65 | +1.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.40 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.49 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.42 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок RLY и VBR
Максимальная просадка RLY за все время составила -37.75%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLY и VBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RLY | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.75% | -61.98% | +24.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.88% | -8.85% | +4.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.08% | -24.19% | +14.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.94% | -24.19% | +5.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.17% | -45.28% | +11.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.88% | -0.95% | -2.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.45% | -8.26% | -1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 2.51% | -1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности RLY и VBR
SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) имеют волатильность 3.61% и 3.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RLY | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.61% | 3.67% | -0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.46% | 10.49% | -2.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.32% | 15.16% | -4.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.56% | 19.77% | -6.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.83% | 21.74% | -7.91% |
Сравнение комиссий RLY и VBR
RLY берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RLY и VBR
Дивидендная доходность RLY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, что больше доходности VBR в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 2.93% | 3.24% | 3.31% | 3.71% | 5.66% | 12.15% | 2.16% | 3.45% | 2.76% | 1.85% | 2.07% | 1.80% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.76% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
RLY and VBR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VBR has higher volatility (3.67%) compared to RLY (3.61%). In terms of maximum drawdown, RLY dropped -37.75% vs VBR's -61.98%.
On 10-year performance, VBR leads with 10.50% vs 8.16% for RLY. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VBR has performed better with a 10.50% return vs 8.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.
RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.76% for VBR.
RLY is categorized as Hedge Fund, while VBR is Small Cap Value Equities. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.50% for RLY and 0.05% for VBR.
RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RLY и VBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор