Сравнение AES с ICLN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о The AES Corporation (AES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN).
ICLN - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P Global Clean Energy Index. Фонд был запущен 24 июн. 2008 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: AES или ICLN.
Корреляция
Корреляция между AES и ICLN составляет 0.49 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности AES и ICLN
Основные характеристики
AES:
-0.82
ICLN:
-0.71
AES:
-1.01
ICLN:
-0.88
AES:
0.87
ICLN:
0.90
AES:
-0.41
ICLN:
-0.24
AES:
-1.37
ICLN:
-1.41
AES:
22.92%
ICLN:
11.77%
AES:
38.23%
ICLN:
23.46%
AES:
-98.65%
ICLN:
-87.11%
AES:
-76.92%
ICLN:
-69.50%
Доходность по периодам
С начала года, AES показывает доходность -13.17%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью -0.09%. За последние 10 лет акции AES уступали акциям ICLN по среднегодовой доходности: 2.16% против 2.63% соответственно.
AES
-13.17%
-15.54%
-34.07%
-32.34%
-8.84%
2.16%
ICLN
-0.09%
-2.40%
-17.64%
-17.34%
-1.07%
2.63%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности AES и ICLN
AES
ICLN
Сравнение AES c ICLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The AES Corporation (AES) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AES и ICLN
Дивидендная доходность AES за последние двенадцать месяцев составляет около 6.32%, что больше доходности ICLN в 1.85%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AES The AES Corporation | 6.32% | 5.38% | 3.45% | 2.20% | 2.49% | 2.43% | 2.75% | 3.60% | 4.43% | 3.79% | 4.18% | 1.45% |
ICLN iShares Global Clean Energy ETF | 1.85% | 1.85% | 1.59% | 0.89% | 1.18% | 0.34% | 1.36% | 2.77% | 2.49% | 3.88% | 2.36% | 2.83% |
Просадки
Сравнение просадок AES и ICLN
Максимальная просадка AES за все время составила -98.65%, что больше максимальной просадки ICLN в -87.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AES и ICLN. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности AES и ICLN
The AES Corporation (AES) имеет более высокую волатильность в 10.73% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 6.12%. Это указывает на то, что AES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.