Сравнение RL с LRN
RL (Ralph Lauren Corporation) and LRN (Stride, Inc.) are both stocks. RL operates in Apparel Manufacturing (Consumer Cyclical), while LRN operates in Education & Training Services (Consumer Defensive). Over the past 10 years, RL returned 18.35%/yr vs 23.80%/yr for LRN. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RL и LRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RL показывает доходность 14.56%, что значительно ниже, чем у LRN с доходностью 50.49%. За последние 10 лет акции RL уступали акциям LRN по среднегодовой доходности: 18.35% против 23.80% соответственно.
RL
- 1 день
- 2.72%
- 1 месяц
- 21.82%
- С начала года
- 14.56%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 52.96%
- 3 года*
- 52.12%
- 5 лет*
- 29.57%
- 10 лет*
- 18.35%
LRN
- 1 день
- -1.77%
- 1 месяц
- 10.87%
- С начала года
- 50.49%
- 6 месяцев
- 51.49%
- 1 год
- -31.17%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 26.27%
- 10 лет*
- 23.80%
Сравнение доходности по годам RL и LRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RL Ralph Lauren Corporation | 14.56% | 55.03% | 62.85% | 39.82% | -8.41% | 16.66% | -10.63% | 16.07% | 1.82% | 17.53% |
LRN Stride, Inc. | 50.49% | -37.53% | 75.05% | 89.80% | -6.15% | 56.99% | 4.32% | -17.91% | 55.91% | -7.34% |
Correlation
The correlation between RL and LRN is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.25 |
The correlation between RL and LRN shifts across timeframes, from 0.13 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RL:
$25.17B
LRN:
$4.65B
RL:
$15.08
LRN:
$9.68
RL:
26.79
LRN:
10.10
RL:
1.49
LRN:
0.25
RL:
3.11
LRN:
1.86
RL:
8.86
LRN:
2.83
RL:
$8.11B
LRN:
$2.54B
RL:
$5.67B
LRN:
$972.24M
RL:
$1.18B
LRN:
$424.60M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RL vs. LRN — Ранг доходности на риск
RL
LRN
Сравнение RL c LRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ralph Lauren Corporation (RL) и Stride, Inc. (LRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RL | LRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 0.97 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | -0.49 | +3.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.65 | -0.74 | +10.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RL и LRN
Максимальная просадка RL за все время составила -68.62%, что меньше максимальной просадки LRN в -81.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RL и LRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RL | LRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.62% | -81.41% | +12.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.67% | -64.07% | +46.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.18% | -64.07% | +27.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.51% | -64.07% | +27.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.14% | -64.07% | +8.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -42.46% | +42.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.11% | -36.27% | +12.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.50% | 42.11% | -36.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности RL и LRN
Ralph Lauren Corporation (RL) имеет более высокую волатильность в 16.13% по сравнению с Stride, Inc. (LRN) с волатильностью 8.21%. Это указывает на то, что RL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RL | LRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.13% | 8.21% | +7.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.42% | 24.17% | +3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.57% | 66.70% | -32.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 37.11% | 51.40% | -14.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.73% | 49.22% | -10.49% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RL и LRN
Дивидендная доходность RL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, тогда как LRN не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRN Stride, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RL Ralph Lauren Corporation | 0.90% | 1.01% | 1.40% | 2.08% | 2.78% | 1.74% | 0.66% | 2.29% | 2.30% | 1.93% | 2.21% | 1.79% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RL и LRN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ralph Lauren Corporation и Stride, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RL и LRN
RL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.38B при выручке в 1.98B, что соответствует валовой рентабельности в 69.7%.
LRN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о валовой прибыли в 231.56M при выручке в 629.87M, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.
RL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.80M при выручке в 1.98B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
LRN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила об операционной прибыли в 129.08M при выручке в 629.87M, что соответствует операционной рентабельности 20.5%.
RL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Ralph Lauren Corporation сообщила о чистой прибыли в 151.60M при выручке в 1.98B, что соответствует чистой рентабельности 7.7%.
LRN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о чистой прибыли в 248.49M при выручке в 629.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.5%.
Часто задаваемые вопросы
RL and LRN have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RL has higher volatility (16.13%) compared to LRN (8.21%). In terms of maximum drawdown, RL dropped -68.62% vs LRN's -81.41%.
RL currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RL и LRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор