PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RISN с PTIN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RISN и PTIN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и Pacer Trendpilot International ETF (PTIN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RISN показывает доходность 7.23%, что значительно ниже, чем у PTIN с доходностью 17.03%.


RISN

1 день
0.68%
1 месяц
4.47%
С начала года
7.23%
6 месяцев
5.21%
1 год
16.75%
3 года*
12.59%
5 лет*
4.71%
10 лет*

PTIN

1 день
0.21%
1 месяц
5.28%
С начала года
17.03%
6 месяцев
19.24%
1 год
32.47%
3 года*
13.81%
5 лет*
6.53%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RISN и PTIN


2026 (YTD)202520242023202220212020
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
7.23%10.83%7.61%10.29%-18.06%22.47%7.73%
PTIN
Pacer Trendpilot International ETF
17.03%16.17%3.36%16.04%-15.98%12.26%14.04%

Correlation

The correlation between RISN and PTIN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2020 г.

0.62

The correlation between RISN and PTIN has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RISN и PTIN


Секторы
RISN
PTIN

Промышленность

27.1%
17.6%

Финансовые услуги

22.2%
26.5%

Технологии

18.6%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.9%
7.1%

Энергетика

6.8%
5.7%

Здравоохранение

4.5%
8.7%

Коммуникационные услуги

4.0%
3.2%

Сырьевые материалы

2.7%
6.1%

Потребительский защитный сектор

2.6%
5.7%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.6%

Промышленность

RISN
27.1%
PTIN
17.6%

Финансовые услуги

RISN
22.2%
PTIN
26.5%

Технологии

RISN
18.6%
PTIN
15.8%

Потребительский циклический сектор

RISN
10.9%
PTIN
7.1%

Энергетика

RISN
6.8%
PTIN
5.7%

Здравоохранение

RISN
4.5%
PTIN
8.7%

Коммуникационные услуги

RISN
4.0%
PTIN
3.2%

Сырьевые материалы

RISN
2.7%
PTIN
6.1%

Потребительский защитный сектор

RISN
2.6%
PTIN
5.7%

Недвижимость

RISN

-

PTIN
1.0%

Коммунальные услуги

RISN

-

PTIN
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Tactical Balanced ESG ETF

Pacer Trendpilot International ETF

Доходность на риск

RISN vs. PTIN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RISN
Ранг доходности на риск RISN: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RISN: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RISN: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RISN: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RISN: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RISN: 4747
Ранг коэф-та Мартина

PTIN
Ранг доходности на риск PTIN: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTIN: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTIN: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTIN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTIN: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTIN: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RISN c PTIN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) и Pacer Trendpilot International ETF (PTIN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RISNPTINDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.36

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.27

2.82

-0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.66

10.79

-3.13

RISN vs. PTIN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RISN на текущий момент составляет 1.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PTIN равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RISN и PTIN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RISNPTINРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

2.01

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.46

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.66

0.52

+0.14

Просадки

Сравнение просадок RISN и PTIN

Максимальная просадка RISN за все время составила -21.88%, примерно равная максимальной просадке PTIN в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RISN и PTIN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RISNPTINРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.88%

-21.27%

-0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.42%

-11.55%

+4.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.37%

-13.93%

-2.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

-21.27%

-0.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.57%

+0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.51%

-7.67%

+0.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

3.02%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности RISN и PTIN

Текущая волатильность для Inspire Tactical Balanced ESG ETF (RISN) составляет 3.79%, в то время как у Pacer Trendpilot International ETF (PTIN) волатильность равна 5.54%. Это указывает на то, что RISN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTIN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RISNPTINРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.79%

5.54%

-1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

13.85%

-4.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.91%

16.26%

-4.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.18%

14.38%

-3.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.34%

13.90%

-2.56%

Сравнение комиссий RISN и PTIN

RISN берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии PTIN в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RISN и PTIN

Дивидендная доходность RISN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности PTIN в 2.17%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
PTIN
Pacer Trendpilot International ETF
2.17%2.53%2.67%2.09%0.41%2.38%0.77%0.97%
RISN
Inspire Tactical Balanced ESG ETF
1.02%0.98%1.39%2.05%1.27%9.74%4.71%0.00%

Часто задаваемые вопросы


RISN and PTIN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTIN has higher volatility (5.54%) compared to RISN (3.79%). In terms of maximum drawdown, RISN dropped -21.88% vs PTIN's -21.27%.

On 5-year performance, PTIN leads with 6.53% vs 4.71% for RISN. On fees, PTIN is cheaper at 0.66% per year. On volatility, RISN has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTIN has performed better with a 6.53% return vs 4.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTIN is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.82% for RISN.

PTIN has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 1.02% for RISN.

They also come from different issuers: Inspire and Pacer. Their fees differ too: 0.82% for RISN and 0.66% for PTIN.

PTIN currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RISN и PTIN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор