Сравнение RINF с SQQQ
RINF (ProShares Inflation Expectations ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - RINF is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RINF returned 4.70%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. RINF charges 0.30%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности RINF и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RINF показывает доходность 2.46%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции RINF превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 4.70% против -55.90% соответственно.
RINF
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 2.46%
- 6 месяцев
- 2.81%
- 1 год
- 3.13%
- 3 года*
- 4.69%
- 5 лет*
- 5.45%
- 10 лет*
- 4.70%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам RINF и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 2.46% | 1.64% | 9.79% | 0.21% | 8.77% | 16.20% | 1.98% | 1.82% | -0.79% | -1.70% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between RINF and SQQQ is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2012 г. | -0.11 |
Сравнение распределения секторов RINF и SQQQ
Секторы
RINF
SQQQ
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RINF
SQQQ
Сырьевые материалы
RINF
-
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
RINF
-
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
RINF
-
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
RINF
-
SQQQ
-
Энергетика
RINF
-
SQQQ
-
Здравоохранение
RINF
-
SQQQ
-
Промышленность
RINF
-
SQQQ
-
Недвижимость
RINF
-
SQQQ
-
Технологии
RINF
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
RINF
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RINF vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
RINF
SQQQ
Сравнение RINF c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RINF | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 0.73 | +0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | -0.98 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.31 | -1.79 | +4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RINF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 | -1.35 | +2.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | -0.74 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 | -0.85 | +1.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.08 | -0.88 | +0.96 |
Просадки
Сравнение просадок RINF и SQQQ
Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RINF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.51% | -100.00% | +56.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.60% | -65.95% | +63.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.62% | -92.38% | +82.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.58% | -97.23% | +83.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.18% | -99.98% | +70.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | -100.00% | +99.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.45% | -92.40% | +75.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.36% | 35.96% | -34.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности RINF и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) составляет 1.17%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что RINF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RINF | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.17% | 13.81% | -12.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.78% | 36.46% | -33.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.49% | 47.79% | -43.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.82% | 66.61% | -53.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.57% | 66.10% | -53.53% |
Сравнение комиссий RINF и SQQQ
RINF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RINF и SQQQ
Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RINF ProShares Inflation Expectations ETF | 3.70% | 3.89% | 4.68% | 5.07% | 1.15% | 2.76% | 0.82% | 1.90% | 2.47% | 2.99% | 1.09% | 1.83% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
RINF and SQQQ have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to RINF (1.17%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, RINF leads with 4.70% vs -55.90% for SQQQ. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RINF has performed better with a 4.70% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 3.70% for RINF.
RINF is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SQQQ is Leveraged Equities. RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.95% for SQQQ.
RINF currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RINF и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор