PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RINF с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RINF с SQQQ

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RINF (ProShares Inflation Expectations ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - RINF is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RINF returned 4.58%/yr vs -55.08%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. RINF charges 0.30%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.

Доходность

Сравнение доходности RINF и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RINF показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.86%. За последние 10 лет акции RINF превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: 4.58% против -55.08% соответственно.

RINF

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.43%
6 месяцев
1.51%
С начала года
1.59%
1 год
0.71%
3 года*
3.67%
5 лет*
5.64%
10 лет*
4.58%

SQQQ

1 день
5.01%
1 месяц
8.33%
6 месяцев
-36.79%
С начала года
-38.86%
1 год
-54.36%
3 года*
-50.96%
5 лет*
-45.88%
10 лет*
-55.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RINF и SQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF		1.59%1.64%9.79%0.21%8.77%16.20%1.98%1.82%-0.79%-1.70%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		-38.86%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between RINF and SQQQ is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2012 г.

-0.11

The correlation between RINF and SQQQ shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to -0.04 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Inflation Expectations ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Часто сравнивают с RINF:
RINF с TUARINF с TYARINF с COMM.LRINF с TIPZRINF с IRVHRINF с IEFRINF с SPY
Часто сравнивают с SQQQ:
SQQQ с TQQQSQQQ с QQQSQQQ с PSQSQQQ с SOXSSQQQ с QIDSQQQ с SPXUSQQQ с UVXY

Доходность на риск

RINF vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RINF
Ранг доходности на риск RINF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINF: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINF: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RINF c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RINFSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.17
-0.98

+1.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.26
-1.58

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.83

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.27

-0.89

+1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.50

-1.63

+2.13

RINF vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RINF на текущий момент составляет 0.17, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RINF и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RINF и SQQQ

Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и SQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RINFSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-100.00%

+56.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.60%

-61.03%

+58.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.62%

-92.51%

+82.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.58%

-97.27%

+83.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.18%

-99.97%

+70.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-100.00%

+98.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.33%

-92.76%

+76.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.42%

33.36%

-31.94%

Волатильность

Сравнение волатильности RINF и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) составляет 1.21%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 22.32%. Это указывает на то, что RINF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RINFSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.21%

22.32%

-21.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.97%

46.22%

-43.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.32%

55.87%

-51.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.62%

67.91%

-55.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.54%

66.57%

-54.03%

Сравнение комиссий RINF и SQQQ

RINF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RINF и SQQQ

Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.69%, что меньше доходности SQQQ в 9.77%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF		3.69%3.89%4.68%5.07%1.15%2.76%0.82%1.90%2.47%2.99%1.09%1.83%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		9.77%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RINF and SQQQ have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (22.32%) compared to RINF (1.21%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, RINF leads with 4.58% vs -55.08% for SQQQ. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, RINF has performed better with a 4.58% return vs -55.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 9.77%, compared with 3.69% for RINF.

RINF is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SQQQ is Leveraged Equities. RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.95% for SQQQ.

RINF currently has the higher Sharpe Ratio (0.17 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RINF и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор