PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RINF с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RINF с NOBL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RINF (ProShares Inflation Expectations ETF) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - RINF is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RINF returned 4.70%/yr vs 9.58%/yr for NOBL. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent. RINF charges 0.30%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности RINF и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RINF показывает доходность 2.46%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 4.61%. За последние 10 лет акции RINF уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: 4.70% против 9.58% соответственно.

RINF

1 день
0.09%
1 месяц
0.74%
С начала года
2.46%
6 месяцев
2.81%
1 год
3.13%
3 года*
4.69%
5 лет*
5.45%
10 лет*
4.70%

NOBL

1 день
1.06%
1 месяц
1.10%
С начала года
4.61%
6 месяцев
4.84%
1 год
10.44%
3 года*
8.56%
5 лет*
5.25%
10 лет*
9.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RINF и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF		2.46%1.64%9.79%0.21%8.77%16.20%1.98%1.82%-0.79%-1.70%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		4.61%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between RINF and NOBL is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г.

0.10

The correlation between RINF and NOBL shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RINF и NOBL

Секторы
RINF
NOBL

Финансовые услуги

76.3%
12.4%

Сырьевые материалы

-

10.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Энергетика

-

3.4%

Здравоохранение

-

9.7%

Промышленность

-

20.3%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

3.6%

Коммунальные услуги

-

6.4%

Финансовые услуги

RINF
76.3%
NOBL
12.4%

Сырьевые материалы

RINF

-

NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

RINF

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

RINF

-

NOBL
5.1%

Потребительский защитный сектор

RINF

-

NOBL
23.5%

Энергетика

RINF

-

NOBL
3.4%

Здравоохранение

RINF

-

NOBL
9.7%

Промышленность

RINF

-

NOBL
20.3%

Недвижимость

RINF

-

NOBL
4.6%

Технологии

RINF

-

NOBL
3.6%

Коммунальные услуги

RINF

-

NOBL
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Inflation Expectations ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с RINF:
RINF с COMM.LRINF с TUARINF с TYARINF с IEFRINF с TIPZRINF с IRVHRINF с SPY
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

RINF vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RINF
Ранг доходности на риск RINF: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RINF: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RINF: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RINF: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RINF: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RINF: 2020
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RINF c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RINFNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
0.92

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.04
1.42

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.16

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.21

1.15

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

2.98

-0.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RINF vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RINF на текущий момент составляет 0.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NOBL равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RINF и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RINFNOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

0.92

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.37

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.58

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.65

-0.57

Просадки

Сравнение просадок RINF и NOBL

Максимальная просадка RINF за все время составила -43.51%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RINF и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RINFNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.51%

-35.43%

-8.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.60%

-9.11%

+6.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.62%

-15.36%

+5.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.58%

-17.92%

+4.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.18%

-35.43%

+6.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-4.99%

+4.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.45%

-3.48%

-12.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.36%

3.51%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RINF и NOBL

Текущая волатильность для ProShares Inflation Expectations ETF (RINF) составляет 1.17%, в то время как у ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) волатильность равна 2.40%. Это указывает на то, что RINF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RINFNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.17%

2.40%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.78%

8.05%

-5.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.49%

11.37%

-6.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.82%

14.39%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.57%

16.60%

-4.03%

Сравнение комиссий RINF и NOBL

RINF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RINF и NOBL

Дивидендная доходность RINF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.70%, что больше доходности NOBL в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.10%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
RINF
ProShares Inflation Expectations ETF		3.70%3.89%4.68%5.07%1.15%2.76%0.82%1.90%2.47%2.99%1.09%1.83%

Часто задаваемые вопросы

RINF and NOBL have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOBL has higher volatility (2.40%) compared to RINF (1.17%). In terms of maximum drawdown, RINF dropped -43.51% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.58% vs 4.70% for RINF. On fees, RINF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, RINF has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.58% return vs 4.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RINF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

RINF has the higher dividend yield at 3.70%, compared with 2.10% for NOBL.

RINF is categorized as Inflation-Protected Bonds, while NOBL is Dividend. RINF tracks FTSE 30-Year TIPS (Treasury Rate-Hedged) Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.30% for RINF and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.92 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RINF и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор