Сравнение RGP с EQT
RGP (Resources Connection, Inc.) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. RGP operates in Consulting Services (Industrials), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, RGP returned -7.35%/yr vs 2.83%/yr for EQT. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RGP и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RGP показывает доходность -4.75%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -7.02%. За последние 10 лет акции RGP уступали акциям EQT по среднегодовой доходности: -7.35% против 2.83% соответственно.
RGP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 8.16%
- 6 месяцев
- 4.14%
- С начала года
- -4.75%
- 1 год
- -7.44%
- 3 года*
- -30.84%
- 5 лет*
- -15.66%
- 10 лет*
- -7.35%
EQT
- 1 день
- 0.32%
- 1 месяц
- -3.07%
- 6 месяцев
- -1.39%
- С начала года
- -7.02%
- 1 год
- -14.65%
- 3 года*
- 9.27%
- 5 лет*
- 22.86%
- 10 лет*
- 2.83%
Сравнение доходности по годам RGP и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RGP Resources Connection, Inc. | -4.75% | -37.28% | -36.50% | -20.09% | 6.25% | 47.30% | -19.45% | 18.95% | -5.11% | -17.11% |
EQT EQT Corporation | -7.02% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between RGP and EQT is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2006 г. | 0.26 |
The correlation between RGP and EQT shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
RGP:
$159.29M
EQT:
$31.00B
RGP:
-$2.95
EQT:
$5.35
RGP:
0.32
EQT:
3.09
RGP:
0.83
EQT:
1.23
RGP:
$485.23M
EQT:
$10.03B
RGP:
$185.73M
EQT:
$6.43B
RGP:
-$12.52M
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RGP vs. EQT — Ранг доходности на риск
RGP
EQT
Сравнение RGP c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Resources Connection, Inc. (RGP) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RGP | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 0.94 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.20 | -0.53 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | -1.12 | +0.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RGP и EQT
Максимальная просадка RGP за все время составила -83.07%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RGP и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RGP | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.07% | -91.51% | +8.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.26% | -27.89% | -9.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -75.92% | -31.62% | -44.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.12% | -42.56% | -38.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -81.12% | -87.62% | +6.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.96% | -26.84% | -50.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.03% | -23.34% | -23.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.26% | 13.09% | +8.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности RGP и EQT
Resources Connection, Inc. (RGP) имеет более высокую волатильность в 15.11% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.30%. Это указывает на то, что RGP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RGP | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.11% | 6.30% | +8.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.87% | 20.46% | +9.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.18% | 31.58% | +15.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.41% | 42.32% | -2.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.90% | 48.89% | -10.99% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RGP и EQT
Дивидендная доходность RGP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.03%, что больше доходности EQT в 1.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.32% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
RGP Resources Connection, Inc. | 6.03% | 6.94% | 6.57% | 3.95% | 3.05% | 3.14% | 4.46% | 3.31% | 3.52% | 2.98% | 2.18% | 2.20% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RGP и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Resources Connection, Inc. и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RGP и EQT
RGP - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Resources Connection, Inc. сообщила о валовой прибыли в 38.58M при выручке в 107.93M, что соответствует валовой рентабельности в 35.7%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
RGP - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Resources Connection, Inc. сообщила об операционной прибыли в -8.35M при выручке в 107.93M, что соответствует операционной рентабельности -7.7%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
RGP - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Resources Connection, Inc. сообщила о чистой прибыли в -9.47M при выручке в 107.93M, что соответствует чистой рентабельности -8.8%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
RGP and EQT have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RGP has higher volatility (15.11%) compared to EQT (6.30%). In terms of maximum drawdown, RGP dropped -83.07% vs EQT's -91.51%.
RGP currently has the higher Sharpe Ratio (-0.16 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RGP и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор