PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RFLR с HECO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RFLR с HECO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RFLR (Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF) and HECO (State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF) are both exchange-traded funds - RFLR is a Equity Hedged fund actively managed by Innovator, while HECO is a Blockchain fund actively managed by State Street. Both are actively managed. Over the past year, RFLR returned 27.92% vs 131.12% for HECO. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RFLR charges 0.89%/yr vs 0.90%/yr for HECO.

Доходность

Сравнение доходности RFLR и HECO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RFLR показывает доходность 9.61%, что значительно ниже, чем у HECO с доходностью 70.81%.

RFLR

1 день
1.50%
1 месяц
2.35%
С начала года
9.61%
6 месяцев
9.95%
1 год
27.92%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HECO

1 день
-0.56%
1 месяц
26.30%
С начала года
70.81%
6 месяцев
54.06%
1 год
131.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RFLR и HECO

2026 (YTD)20252024
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		9.61%11.81%2.29%
HECO
State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF		70.81%26.23%22.04%

Correlation

The correlation between RFLR and HECO is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2024 г.

0.62

The correlation between RFLR and HECO has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RFLR и HECO

Секторы
RFLR
HECO

Финансовые услуги

17.0%
45.1%

Технологии

16.3%
48.3%

Здравоохранение

15.4%

-

Промышленность

14.7%
5.1%

Потребительский циклический сектор

9.7%

-

Недвижимость

6.3%

-

Энергетика

6.2%

-

Сырьевые материалы

4.3%
1.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Коммунальные услуги

2.5%

-

Коммуникационные услуги

1.9%

-

Финансовые услуги

RFLR
17.0%
HECO
45.1%

Технологии

RFLR
16.3%
HECO
48.3%

Здравоохранение

RFLR
15.4%
HECO

-

Промышленность

RFLR
14.7%
HECO
5.1%

Потребительский циклический сектор

RFLR
9.7%
HECO

-

Недвижимость

RFLR
6.3%
HECO

-

Энергетика

RFLR
6.2%
HECO

-

Сырьевые материалы

RFLR
4.3%
HECO
1.8%

Потребительский защитный сектор

RFLR
2.5%
HECO

-

Коммунальные услуги

RFLR
2.5%
HECO

-

Коммуникационные услуги

RFLR
1.9%
HECO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF

State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF

Часто сравнивают с RFLR:
RFLR с HEQQRFLR с KSPYRFLR с HOLARFLR с MSTBRFLR с FFTYRFLR с VAMORFLR с PHDG
Часто сравнивают с HECO:
HECO с HEDGHECO с DECOHECO с ARKFHECO с SOLTHECO с OBTCHECO с QBFHECO с SNTH

Доходность на риск

RFLR vs. HECO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RFLR
Ранг доходности на риск RFLR: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFLR: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFLR: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFLR: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFLR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFLR: 8585
Ранг коэф-та Мартина
HECO
Ранг доходности на риск HECO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HECO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HECO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HECO: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HECO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HECO: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RFLR c HECO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) и State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RFLRHECODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
3.54

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
3.97

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.50

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

6.27

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.08

18.00

-0.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RFLR vs. HECO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RFLR на текущий момент составляет 2.28, что ниже коэффициента Шарпа HECO равного 3.54. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RFLR и HECO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RFLRHECOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

3.54

-1.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

1.78

-0.62

Просадки

Сравнение просадок RFLR и HECO

Максимальная просадка RFLR за все время составила -15.48%, что меньше максимальной просадки HECO в -44.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RFLR и HECO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RFLRHECOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.48%

-44.59%

+29.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.79%

-21.03%

+15.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.73%

+1.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.84%

-11.79%

+7.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

7.31%

-5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности RFLR и HECO

Текущая волатильность для Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF (RFLR) составляет 3.80%, в то время как у State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF (HECO) волатильность равна 9.82%. Это указывает на то, что RFLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HECO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RFLRHECOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.80%

9.82%

-6.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.45%

29.33%

-20.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

37.24%

-24.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.23%

44.89%

-32.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.23%

44.89%

-32.66%

Сравнение комиссий RFLR и HECO

RFLR берет комиссию в 0.89%, что меньше комиссии HECO в 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RFLR и HECO

Дивидендная доходность RFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, тогда как HECO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
HECO
State Street Galaxy Hedged Digital Asset Ecosystem ETF		0.00%0.00%2.61%
RFLR
Innovator U.S. Small Cap Managed Floor ETF		0.61%0.67%0.26%

Часто задаваемые вопросы

RFLR and HECO have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HECO has higher volatility (9.82%) compared to RFLR (3.80%). In terms of maximum drawdown, RFLR dropped -15.48% vs HECO's -44.59%.

On 1-year performance, HECO leads with 131.12% vs 27.92% for RFLR. On fees, RFLR is cheaper at 0.89% per year. On volatility, RFLR has been the lower-risk option at 3.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HECO has performed better with a 131.12% return vs 27.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFLR is cheaper with a 0.89% expense ratio, compared with 0.90% for HECO.

RFLR has the higher dividend yield at 0.61%, compared with 0.00% for HECO.

RFLR is categorized as Equity Hedged, while HECO is Blockchain. They also come from different issuers: Innovator and State Street. Their fees differ too: 0.89% for RFLR and 0.90% for HECO.

HECO currently has the higher Sharpe Ratio (3.54 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RFLR и HECO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор