Сравнение REVS с FDL
REVS (Columbia Research Enhanced Value ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both Large Cap Value Equities funds - REVS tracks the Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index while FDL tracks the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, REVS returned 11.31%/yr vs 12.69%/yr for FDL. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. REVS charges 0.19%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности REVS и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REVS показывает доходность 12.59%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 14.21%.
REVS
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 3.72%
- С начала года
- 12.59%
- 6 месяцев
- 13.36%
- 1 год
- 28.20%
- 3 года*
- 19.14%
- 5 лет*
- 11.31%
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- 0.78%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 14.21%
- 6 месяцев
- 15.52%
- 1 год
- 25.50%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 12.69%
- 10 лет*
- 11.28%
Сравнение доходности по годам REVS и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REVS Columbia Research Enhanced Value ETF | 12.59% | 16.80% | 16.36% | 13.46% | -6.20% | 28.52% | 1.37% | 7.22% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 14.21% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 26.10% | -4.30% | 6.57% |
Correlation
The correlation between REVS and FDL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 сент. 2019 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between REVS and FDL has dropped to 0.58 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов REVS и FDL
Секторы
REVS
FDL
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
REVS
FDL
Технологии
REVS
FDL
Здравоохранение
REVS
FDL
Промышленность
REVS
FDL
Коммуникационные услуги
REVS
FDL
Потребительский циклический сектор
REVS
FDL
Потребительский защитный сектор
REVS
FDL
Энергетика
REVS
FDL
Коммунальные услуги
REVS
FDL
Недвижимость
REVS
FDL
-
Сырьевые материалы
REVS
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REVS vs. FDL — Ранг доходности на риск
REVS
FDL
Сравнение REVS c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REVS | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.40 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.08 | 5.99 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.91 | 14.59 | +0.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REVS | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.46 | 2.27 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 | 0.89 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.69 | 0.45 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок REVS и FDL
Максимальная просадка REVS за все время составила -37.85%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REVS и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REVS | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.85% | -65.93% | +28.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.94% | -4.27% | -2.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.37% | -12.24% | -4.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.04% | -16.46% | -1.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.41% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.66% | -9.66% | +5.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.90% | 1.75% | +0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности REVS и FDL
Текущая волатильность для Columbia Research Enhanced Value ETF (REVS) составляет 2.68%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.95%. Это указывает на то, что REVS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REVS | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.68% | 2.95% | -0.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.49% | 7.85% | +0.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.51% | 11.30% | +0.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.92% | 14.31% | +0.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.12% | 17.11% | +2.01% |
Сравнение комиссий REVS и FDL
REVS берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REVS и FDL
Дивидендная доходность REVS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности FDL в 3.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.65% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
REVS Columbia Research Enhanced Value ETF | 1.89% | 2.13% | 1.89% | 2.49% | 2.46% | 1.18% | 27.75% | 0.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REVS and FDL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.95%) compared to REVS (2.68%). In terms of maximum drawdown, REVS dropped -37.85% vs FDL's -65.93%.
On 5-year performance, FDL leads with 12.69% vs 11.31% for REVS. On fees, REVS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, REVS has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDL has performed better with a 12.69% return vs 11.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REVS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
FDL has the higher dividend yield at 3.65%, compared with 1.89% for REVS.
REVS tracks Beta Advantage Research Enhanced U.S. Value Index, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and First Trust. Their fees differ too: 0.19% for REVS and 0.45% for FDL.
REVS currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REVS и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор