PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REMX с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REMX с NLR

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, REMX returned 8.72%/yr vs 12.66%/yr for NLR. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. REMX charges 0.59%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности REMX и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, REMX показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -1.68%. За последние 10 лет акции REMX уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 8.72% против 12.66% соответственно.

REMX

1 день
-8.67%
1 месяц
-18.75%
С начала года
19.85%
6 месяцев
25.03%
1 год
130.53%
3 года*
2.89%
5 лет*
2.35%
10 лет*
8.72%

NLR

1 день
-7.19%
1 месяц
-18.18%
С начала года
-1.68%
6 месяцев
-7.41%
1 год
28.22%
3 года*
31.57%
5 лет*
20.09%
10 лет*
12.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REMX и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		19.85%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%82.60%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.68%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between REMX and NLR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2010 г.

0.45

The correlation between REMX and NLR shifts across timeframes, from 0.41 (10 years) to 0.53 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REMX и NLR

Секторы
REMX
NLR

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

46.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

15.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

REMX
100.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

REMX

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

REMX

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

REMX

-

NLR

-

Энергетика

REMX

-

NLR
46.0%

Финансовые услуги

REMX

-

NLR

-

Здравоохранение

REMX

-

NLR

-

Промышленность

REMX

-

NLR
15.1%

Недвижимость

REMX

-

NLR

-

Технологии

REMX

-

NLR
1.5%

Коммунальные услуги

REMX

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с REMX:
REMX с LITREMX с XLBREMX с USARREMX с COPXREMX с RAREREMX с GNRREMX с WTRE
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

REMX vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REMX
Ранг доходности на риск REMX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMX c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REMXNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
0.66

+2.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
1.17

+1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.14

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.62

1.10

+4.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.91

2.21

+13.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REMX vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMX на текущий момент составляет 2.69, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMX и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REMXNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

0.66

+2.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.69

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.53

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.16

-0.25

Просадки

Сравнение просадок REMX и NLR

Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REMXNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.20%

-65.05%

-25.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.35%

-25.80%

+2.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.11%

-30.48%

-31.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

-30.48%

-42.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

-34.35%

-38.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.43%

-25.71%

-33.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.86%

-35.71%

-31.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.24%

12.78%

-4.54%

Волатильность

Сравнение волатильности REMX и NLR

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.51%. Это указывает на то, что REMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REMXNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

13.51%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.02%

33.53%

+2.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.89%

42.92%

+5.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.40%

29.41%

+10.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.02%

24.13%

+12.89%

Сравнение комиссий REMX и NLR

REMX берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REMX и NLR

Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности NLR в 2.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.59%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		1.47%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы

REMX and NLR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (14.45%) compared to NLR (13.51%). In terms of maximum drawdown, REMX dropped -90.20% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.66% vs 8.72% for REMX. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.66% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for REMX.

NLR has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 1.47% for REMX.

REMX is categorized as Materials, while NLR is Alternative Energy Equities. REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Their fees differ too: 0.59% for REMX and 0.56% for NLR.

REMX currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REMX и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор