PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REMX с CRML
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности REMX и CRML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) и Critical Metals Corp (CRML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам REMX и CRML


2026 (YTD)20252024
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
19.76%92.95%-19.51%
CRML
Critical Metals Corp
19.74%2.21%-69.82%

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: REMX показывает доходность 19.76%, а CRML немного ниже – 19.74%.


REMX

1 день
0.60%
1 месяц
-14.22%
С начала года
19.76%
6 месяцев
32.63%
1 год
128.04%
3 года*
4.25%
5 лет*
5.33%
10 лет*
10.31%

CRML

1 день
4.66%
1 месяц
-23.20%
С начала года
19.74%
6 месяцев
17.21%
1 год
485.21%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF

Critical Metals Corp

Доходность на риск

REMX vs. CRML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CRML
Ранг доходности на риск CRML: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRML: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRML: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRML: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRML: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMX c CRML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) и Critical Metals Corp (CRML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMXCRMLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.67

2.75

-0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.10

3.56

-0.46

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.39

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.48

6.40

-0.92

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.18

10.59

+5.58

REMX vs. CRML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMX на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRML равному 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMX и CRML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMXCRMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.75

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

-0.24

+0.14

Корреляция

Корреляция между REMX и CRML составляет 0.30 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REMX и CRML

Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, тогда как CRML не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
1.47%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%
CRML
Critical Metals Corp
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок REMX и CRML

Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, примерно равная максимальной просадке CRML в -93.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и CRML.


Загрузка...

Показатели просадок


REMXCRMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.20%

-93.91%

+3.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.35%

-77.74%

+54.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.46%

-72.27%

+12.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-67.01%

-68.66%

+1.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.92%

47.00%

-39.08%

Волатильность

Сравнение волатильности REMX и CRML

Текущая волатильность для VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) составляет 15.48%, в то время как у Critical Metals Corp (CRML) волатильность равна 30.26%. Это указывает на то, что REMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


REMXCRMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.48%

30.26%

-14.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.90%

124.55%

-86.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.17%

177.79%

-129.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.75%

158.11%

-118.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.60%

158.11%

-121.51%