Сравнение REM с SRET
REM (iShares Mortgage Real Estate ETF) and SRET (Global X SuperDividend REIT ETF) are both REIT funds - REM tracks the FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index while SRET tracks the Solactive Global SuperDividend REIT Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, REM returned 2.55%/yr vs 1.05%/yr for SRET. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. REM charges 0.48%/yr vs 0.58%/yr for SRET.
Доходность
Сравнение доходности REM и SRET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно ниже, чем у SRET с доходностью 3.74%. За последние 10 лет акции REM превзошли акции SRET по среднегодовой доходности: 2.55% против 1.05% соответственно.
REM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -4.86%
- С начала года
- -2.10%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- 11.53%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -2.48%
- 10 лет*
- 2.55%
SRET
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- -1.81%
- С начала года
- 3.74%
- 6 месяцев
- 4.08%
- 1 год
- 14.94%
- 3 года*
- 9.29%
- 5 лет*
- 1.19%
- 10 лет*
- 1.05%
Сравнение доходности по годам REM и SRET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | -2.10% | 13.30% | -1.00% | 14.43% | -27.56% | 16.14% | -19.99% | 21.34% | -3.09% | 18.43% |
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 3.74% | 18.09% | -1.55% | 9.85% | -18.24% | 14.00% | -36.63% | 22.77% | -5.52% | 17.80% |
Correlation
The correlation between REM and SRET is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2015 г. | 0.82 |
The correlation between REM and SRET has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REM и SRET
Секторы
REM
SRET
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
REM
SRET
Финансовые услуги
REM
SRET
Сырьевые материалы
REM
-
SRET
-
Коммуникационные услуги
REM
-
SRET
-
Потребительский циклический сектор
REM
-
SRET
-
Потребительский защитный сектор
REM
-
SRET
-
Энергетика
REM
-
SRET
-
Здравоохранение
REM
-
SRET
-
Промышленность
REM
-
SRET
-
Технологии
REM
-
SRET
-
Коммунальные услуги
REM
-
SRET
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REM vs. SRET — Ранг доходности на риск
REM
SRET
Сравнение REM c SRET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и Global X SuperDividend REIT ETF (SRET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REM | SRET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.23 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | 1.58 | -0.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.33 | 6.61 | -4.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REM | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | 1.32 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | 0.07 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.04 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 0.06 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок REM и SRET
Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что больше максимальной просадки SRET в -66.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и SRET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REM | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.73% | -66.98% | -7.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.25% | -9.48% | -4.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -18.87% | -3.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.31% | -30.56% | -12.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.52% | -66.98% | -1.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.85% | -24.23% | +0.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -22.49% | -15.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 2.27% | +2.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности REM и SRET
iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) имеет более высокую волатильность в 3.81% по сравнению с Global X SuperDividend REIT ETF (SRET) с волатильностью 3.11%. Это указывает на то, что REM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REM | SRET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 3.11% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.01% | 8.72% | +4.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 11.36% | +5.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.57% | 16.50% | +7.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.27% | 24.58% | +3.69% |
Сравнение комиссий REM и SRET
REM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии SRET в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REM и SRET
Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, что больше доходности SRET в 8.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | 9.19% | 8.70% | 9.61% | 9.46% | 11.13% | 7.29% | 7.72% | 8.16% | 10.00% | 9.97% | 10.03% | 11.99% |
SRET Global X SuperDividend REIT ETF | 8.78% | 7.98% | 8.72% | 7.21% | 8.30% | 6.33% | 8.88% | 7.83% | 8.54% | 8.20% | 8.08% | 7.74% |
Часто задаваемые вопросы
REM and SRET have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REM has higher volatility (3.81%) compared to SRET (3.11%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs SRET's -66.98%.
On 10-year performance, REM leads with 2.55% vs 1.05% for SRET. On fees, REM is cheaper at 0.48% per year. On volatility, SRET has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, REM has performed better with a 2.55% return vs 1.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
REM is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.58% for SRET.
REM has the higher dividend yield at 9.19%, compared with 8.78% for SRET.
REM tracks FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while SRET tracks Solactive Global SuperDividend REIT Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.48% for REM and 0.58% for SRET.
SRET currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REM и SRET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор