Сравнение REM с FNMA
REM (iShares Mortgage Real Estate ETF) is REIT fund tracking the FTSE NAREIT All Mortgage Capped Index, while FNMA (Federal National Mortgage Association) is a stock. Over the past 10 years, REM returned 2.55%/yr vs 10.59%/yr for FNMA. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности REM и FNMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REM показывает доходность -2.10%, что значительно выше, чем у FNMA с доходностью -40.82%. За последние 10 лет акции REM уступали акциям FNMA по среднегодовой доходности: 2.55% против 10.59% соответственно.
REM
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -4.86%
- С начала года
- -2.10%
- 6 месяцев
- -2.10%
- 1 год
- 11.53%
- 3 года*
- 8.00%
- 5 лет*
- -2.48%
- 10 лет*
- 2.55%
FNMA
- 1 день
- -9.93%
- 1 месяц
- -26.84%
- С начала года
- -40.82%
- 6 месяцев
- -45.07%
- 1 год
- -32.16%
- 3 года*
- 144.17%
- 5 лет*
- 22.52%
- 10 лет*
- 10.59%
Сравнение доходности по годам REM и FNMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | -2.10% | 13.30% | -1.00% | 14.43% | -27.56% | 16.14% | -19.99% | 21.34% | -3.09% | 18.43% |
FNMA Federal National Mortgage Association | -40.82% | 227.13% | 206.54% | 202.77% | -56.90% | -65.69% | -23.40% | 194.34% | -60.00% | -32.05% |
Correlation
The correlation between REM and FNMA is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2007 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REM vs. FNMA — Ранг доходности на риск
REM
FNMA
Сравнение REM c FNMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и Federal National Mortgage Association (FNMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REM | FNMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.00 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.81 | -0.46 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.33 | -0.89 | +3.22 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REM | FNMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 | -0.34 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.11 | 0.25 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | 0.13 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.05 | 0.07 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок REM и FNMA
Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что меньше максимальной просадки FNMA в -99.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и FNMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REM | FNMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.73% | -99.74% | +25.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.25% | -69.76% | +55.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.91% | -69.76% | +47.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.31% | -85.40% | +42.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.52% | -92.13% | +23.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.85% | -91.33% | +67.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -46.16% | +7.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.95% | 36.31% | -31.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности REM и FNMA
Текущая волатильность для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) составляет 3.81%, в то время как у Federal National Mortgage Association (FNMA) волатильность равна 17.91%. Это указывает на то, что REM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REM | FNMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 17.91% | -14.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.01% | 66.26% | -53.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 94.78% | -77.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.57% | 91.90% | -68.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.27% | 81.90% | -53.63% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов REM и FNMA
Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.19%, тогда как FNMA не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNMA Federal National Mortgage Association | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
REM iShares Mortgage Real Estate ETF | 9.19% | 8.70% | 9.61% | 9.46% | 11.13% | 7.29% | 7.72% | 8.16% | 10.00% | 9.97% | 10.03% | 11.99% |
Часто задаваемые вопросы
REM and FNMA have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNMA has higher volatility (17.91%) compared to REM (3.81%). In terms of maximum drawdown, REM dropped -74.73% vs FNMA's -99.74%.
REM currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REM и FNMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор