PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение REM с BLDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности REM и BLDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам REM и BLDG


2026 (YTD)202520242023202220212020
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
-2.83%13.30%-1.00%14.43%-27.56%16.14%30.54%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
-0.71%4.26%8.18%1.76%-14.66%22.47%15.37%

Доходность по периодам

С начала года, REM показывает доходность -2.83%, что значительно ниже, чем у BLDG с доходностью -0.71%.


REM

1 день
-0.37%
1 месяц
-5.30%
С начала года
-2.83%
6 месяцев
0.50%
1 год
4.62%
3 года*
8.76%
5 лет*
-1.60%
10 лет*
3.23%

BLDG

1 день
0.23%
1 месяц
-7.55%
С начала года
-0.71%
6 месяцев
-4.12%
1 год
6.29%
3 года*
5.76%
5 лет*
2.30%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Mortgage Real Estate ETF

Cambria Global Real Estate ETF

Сравнение комиссий REM и BLDG

REM берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии BLDG в 0.59%.


Доходность на риск

REM vs. BLDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

REM
Ранг доходности на риск REM: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REM: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REM: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REM: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REM: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REM: 1818
Ранг коэф-та Мартина

BLDG
Ранг доходности на риск BLDG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLDG: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLDG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLDG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLDG: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLDG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REM c BLDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) и Cambria Global Real Estate ETF (BLDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


REMBLDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.22

0.47

-0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.43

0.73

-0.30

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.10

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.29

0.58

-0.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.81

2.11

-1.30

REM vs. BLDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REM на текущий момент составляет 0.22, что ниже коэффициента Шарпа BLDG равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REM и BLDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


REMBLDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

0.47

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.15

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.38

-0.43

Корреляция

Корреляция между REM и BLDG составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов REM и BLDG

Дивидендная доходность REM за последние двенадцать месяцев составляет около 9.25%, что больше доходности BLDG в 6.11%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
REM
iShares Mortgage Real Estate ETF
9.25%8.70%9.61%9.46%11.13%7.29%7.72%8.16%10.00%9.97%10.03%11.99%
BLDG
Cambria Global Real Estate ETF
6.11%7.46%7.97%4.99%3.99%10.40%0.59%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок REM и BLDG

Максимальная просадка REM за все время составила -74.73%, что больше максимальной просадки BLDG в -27.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REM и BLDG.


Загрузка...

Показатели просадок


REMBLDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.73%

-27.25%

-47.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.38%

-10.80%

-3.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.31%

-27.25%

-16.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.42%

-8.75%

-15.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.50%

-9.44%

-29.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.24%

2.98%

+2.26%

Волатильность

Сравнение волатильности REM и BLDG

iShares Mortgage Real Estate ETF (REM) имеет более высокую волатильность в 7.75% по сравнению с Cambria Global Real Estate ETF (BLDG) с волатильностью 4.17%. Это указывает на то, что REM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


REMBLDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.75%

4.17%

+3.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.82%

7.34%

+5.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.02%

13.30%

+7.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.56%

15.22%

+8.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.22%

15.60%

+12.62%