Сравнение REK с RDOG
REK (ProShares Short Real Estate) and RDOG (ALPS REIT Dividend Dogs ETF) are both REIT funds - REK tracks the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%) while RDOG tracks the S-Network REIT Dividend Dogs Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, REK returned -6.39%/yr vs 4.26%/yr for RDOG. At a correlation of -0.82, they often move in opposite directions. REK charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for RDOG.
Доходность
Сравнение доходности REK и RDOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, REK показывает доходность -8.01%, что значительно ниже, чем у RDOG с доходностью 16.17%. За последние 10 лет акции REK уступали акциям RDOG по среднегодовой доходности: -6.39% против 4.26% соответственно.
REK
- 1 день
- -1.53%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- -8.01%
- 6 месяцев
- -7.17%
- 1 год
- -4.03%
- 3 года*
- -4.32%
- 5 лет*
- -0.45%
- 10 лет*
- -6.39%
RDOG
- 1 день
- 2.12%
- 1 месяц
- 4.33%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.04%
- 1 год
- 22.86%
- 3 года*
- 12.57%
- 5 лет*
- 2.71%
- 10 лет*
- 4.26%
Сравнение доходности по годам REK и RDOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
REK ProShares Short Real Estate | -8.01% | 2.35% | 1.42% | -6.61% | 29.17% | -30.58% | -11.33% | -20.96% | 4.61% | -9.34% |
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 16.17% | 0.95% | 4.57% | 10.38% | -25.53% | 34.42% | -10.01% | 21.54% | -5.70% | 11.84% |
Correlation
The correlation between REK and RDOG is -0.79, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2010 г. | -0.82 |
The correlation between REK and RDOG has been stable across timeframes, ranging from -0.86 to -0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов REK и RDOG
Секторы
REK
RDOG
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
REK
RDOG
-
Сырьевые материалы
REK
-
RDOG
-
Коммуникационные услуги
REK
-
RDOG
-
Потребительский циклический сектор
REK
-
RDOG
-
Потребительский защитный сектор
REK
-
RDOG
-
Энергетика
REK
-
RDOG
-
Здравоохранение
REK
-
RDOG
-
Промышленность
REK
-
RDOG
-
Недвижимость
REK
-
RDOG
Технологии
REK
-
RDOG
-
Коммунальные услуги
REK
-
RDOG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REK vs. RDOG — Ранг доходности на риск
REK
RDOG
Сравнение REK c RDOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Real Estate (REK) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REK | RDOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.27 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.40 | 2.29 | -2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | 7.42 | -8.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REK | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 | 1.57 | -1.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 0.14 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.32 | 0.19 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.49 | 0.17 | -0.67 |
Просадки
Сравнение просадок REK и RDOG
Максимальная просадка REK за все время составила -84.57%, что больше максимальной просадки RDOG в -67.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REK и RDOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REK | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -84.57% | -67.59% | -16.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -10.02% | -0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.93% | -21.40% | -5.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.93% | -35.52% | +8.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.67% | -49.35% | -9.32% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.22% | 0.00% | -82.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -64.08% | -12.26% | -51.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 3.09% | +1.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности REK и RDOG
ProShares Short Real Estate (REK) и ALPS REIT Dividend Dogs ETF (RDOG) имеют волатильность 4.22% и 4.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REK | RDOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.22% | 4.16% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.78% | 10.60% | -0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.51% | 14.66% | -1.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.87% | 19.87% | -1.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.30% | 23.05% | -2.75% |
Сравнение комиссий REK и RDOG
REK берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии RDOG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REK и RDOG
Дивидендная доходность REK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.32%, что меньше доходности RDOG в 6.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RDOG ALPS REIT Dividend Dogs ETF | 6.00% | 6.91% | 6.11% | 7.07% | 5.25% | 3.11% | 5.12% | 3.10% | 3.13% | 3.64% | 3.66% | 3.43% |
REK ProShares Short Real Estate | 3.32% | 3.43% | 6.22% | 4.50% | 0.48% | 0.00% | 0.07% | 1.28% | 0.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
REK and RDOG have a correlation of -0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
REK has higher volatility (4.22%) compared to RDOG (4.16%). In terms of maximum drawdown, REK dropped -84.57% vs RDOG's -67.59%.
On 10-year performance, RDOG leads with 4.26% vs -6.39% for REK. On fees, RDOG is cheaper at 0.35% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDOG has performed better with a 4.26% return vs -6.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RDOG is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for REK.
RDOG has the higher dividend yield at 6.00%, compared with 3.32% for REK.
REK tracks DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%), while RDOG tracks S-Network REIT Dividend Dogs Index. They also come from different issuers: ProShares and SS&C. Their fees differ too: 0.95% for REK and 0.35% for RDOG.
RDOG currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для REK и RDOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор